ETIKA II.
Níže je uveden pouze náhled materiálu. Kliknutím na tlačítko 'Stáhnout soubor' stáhnete kompletní formátovaný materiál ve formátu PDF.
- existuje nutný vztah mezi morálním soudem a motivací jednat v souladu s ním
- slabší verze internalismu připouští slabou vůli.
- Námitka proti naturalismu:
• Přirozená fakta nedisponují nutným podnětem k činu, nemohou to být morální fakta
• Odpověď = postava amoralisty – jedinec, který upřímně soudí, že čin je
správný/nesprávný, ale necítí se motivován.
- internalismus musí vyvrátit amoralistu jako konceptuální nemožnost
• problém – je to obtížné vyvrátit
o
Amoralista snadno představitelný
o
jedna z forem skepticismu je postavena na amoralismu
o
klinické testy ukazují, že psychopaté jsou amoralisté
42
- reakce internalismu
• amoralista nečiní ryzí morální soudy
- jako soudy antropologa – mají deskriptivní a pozorovací povahu
• Amoralista: Ano, je to špatné, ale je mi to jedno
• Antropolog: Ano, ve společnosti Membini je jezení dikobrazů „maalu“ (nemorální),
ale to se týká jejich pravidel chování, ne mých.
Externalismus - morální motivace nevyplývá ze samotných morálních soudů.
- externí faktory:
• přání, cíle, externí politické tlaky, snaha o bezpečný život apod.
- morálka je systém hypotetických imperativů
- externí faktory mohou však být hluboké – společné všem lidem
- možnost univerzalizace morálky není vyloučena.
43
doplnění?!?!!!! ☹😊☹
- KOGNITIVNÍ A KONATIVNÍ (emoce, přání, postoje) STAVY
• kognitivní popisují, jsou deskriptivní – morálním soudem se snažíme něco popsat
– může to být pravdivé, nebo nepravdivé