ETIKA II.
Níže je uveden pouze náhled materiálu. Kliknutím na tlačítko 'Stáhnout soubor' stáhnete kompletní formátovaný materiál ve formátu PDF.
• metaetický naturalismus, normativní non-naturalismus
• z hlediska metaetiky jde o naturalismus – morální normy jsou dané tím, jak se lidé
dohodnou, a to se dá studovat vědeckými prostředky (psychologicky, neurovědecky)
• normy jsou tu za účelem regulace
─ Etika ctnosti
• metaetický non-naturalismus, normativní naturalismus
• z hlediska normativního je naturalistická, tedy dobré je to, co kultivuje lidskou
přirozenost
• z non-naturalistického hlediska – poznání toho, co je ctnost, není naturalistické, ale
apriorní
Metafyzický ─ obecné tvrzení, že prostředky vědy naprosto postačí k poznání světa
─ neexistuje nic než přirozený svět – nemáme důvody v ně věřit
─ metaetický naturalista nemusí zastávat metafyzický naturalismus
─ metafyzický naturalista nemusí zastávat metaetický naturalismus
• nemusí být nutně metaeitický naturalista = non-kognitivismus – to, na co non-
kognitivisté redukují morální soudy a postoje jsou přirozené věci, které můžeme
studovat, avšak jsou to jen exprese našich postojů, není to metaetický naturalismus
38
Cornellský realismus - Nicholas Sturgeon - dívá se na Moorův argument a vidí, že existují různé možnosti odpovědí v průběhu dějin –
je tam ale jedna díra a do té mezery Sturgeon vložil doplnění
Shrnutí Moorova argumentu – nutné předpoklady ─ Naturalismus musí definovat vlastnost být dobrý v přirozených pojmech, tj. musí vytvořit
rovnice „dobrý = ____________________“
─ Tato definice bude adekvátní, jen pokud oba termíny v rovnici budou synonymní (Moorův