POL112 Zápisky
Níže je uveden pouze náhled materiálu. Kliknutím na tlačítko 'Stáhnout soubor' stáhnete kompletní formátovaný materiál ve formátu DOCX.
Diamond tvrdí, že je racionální stanovit kritérium, co je demokracie, a stejně tak je potřebné analyzovat rozdíly mezi jednotlivými zeměmi
U liberální demokracie očekává Diamond rozsáhlou ochranu práv menšin – je otázka, zda toto kritérium západní demokracie opravdu naplňují – jak má vůbec ochrana menšin v praxi vypadat
Diskuze, kde leží hranice respektování a ochrany, jednak to otevírá ještě jiné obecnější téma, a to kam až je rozumné expandovat lidský práva (má být v ústavě těžko vynutitelné právo občana na mír?)
Rysy liberální demokracie je proto třeba nastolovat mírně a střídmě – jinak bude fungovat pouze jako hypotetický model demokracie
Demokratický minimalismus očima jeho zastánců
Adam Przeworski – pro identifikaci režimu coby demokracie je pro něj (a ostatní autory) klíčová „pouze“ soutěž, a to se vstupními předpoklady všeobecného volebního práva, možnosti opozice kandidovat ve volbách a faktu, že na základě jejich výsledku může převzít výkonnou moc
Odmítají příliš robustní koncepci demokracie
Tvrdí, že pojmy reprezentace, skládání účtu či odpovědnost nejsou esenciálními znaky demokracie
Je těžké určit, zda jsou opravdu naplňovány
Prostá garance práv automaticky neznamená, že je lidé budou uplatňovat
Při zvažování oprávněnosti demokratického minimalismu je dobré vzít v úvahu špatné fungování státní institucí a malou schopnost států zajišťovat základní funkce, například bezpečnost – nízká kapacita státu působí jako brzda naplnění liberálních svobod – v ČR například nekonečná délka řady soudních řízení – Przeworského demokratický minimalismus je tak při výzkumu současných režimů odůvodněný
Jeho definice demokracie je jednoduchá – je to systém, v němž strany prohrávají volby
Základním důkazem, že volební soutěž není fiktivní, ale skutečná, je vládní alternace
Spojuje s volební soutěží tři rysy:
Ex-ante nejistotu – minimálně jeden člen koalice může ve volbách přijít o moc, reálná možnost vládní alternace – nemusí nastat, ale není to vyloučeno
Ex-post nevratnost – vítěz voleb může opravdu převzít výkonnou moc
Opakovatelnost - cykličnost voleb, vítěz nesmí znemožňovat politické konkurenci vítězství v příštích volbách, aktuální poražený nesmí přijít o šanci v budoucnu uspět, může ovlivňovat legislativu, působit na byrokratický aparát a získat zastání u soudu
Dále kladou důraz na vazbu mezi soutěživosti voleb a obsazováním volených úřad – konstruují tři základní pravidla:
Exekutiva musí být volená přímo nebo nepřímo
Parlament musí být volený
V systému musí existovat více než jedna politická strana
Bez naplnění těchto pravidel se nedá hovořit o demokratickém režimu
Koncepce umožňuje stanovit jasnou hranici mezi současnými demokraciemi a diktaturami – minimalismus však, stejně jako Schumpeterova koncepce, pomíjí analýzu kvality jiných demokratických institucí než voleb