POL112 Zápisky

Jiná koncepce demokracie: kompetitivní elitismus

• Vyloučil možnost vykonávání moci lidem v jeho zájmu

• Nabídl alternativní a realističtější demokratickou koncepci – demokratická praxe je prostorem střetu mezi konkurenčními politickými lídry o mandát od voličů vládnout – role voličů spočívá v poskytnutí mandátu výkonné moci

• Základem demokracie není dosažení demokracie jako abstraktivního ideálu, ale soutěživé prostředí, tj. volná konkurence mezi lídry a seskupeními o hlasy voličů

• Soutěží je stav, kdy má volič na výběr minimálně dvě uskupení

• Volby nejsou prostředkem výběru vládnoucí elity, ale jsou důležitým nástrojem legitimizace rozhodování vládnoucí elity

• Volby jsou podle něj klíčovým elementem demokracie

• Vláda, jež vzejde z voleb, by měla vycházet z podpory většiny – musí být jednotná, aby byla akceschopná a měla silný vládní mandát

• Proto preferuje většinový princip výběru elity (britský nebo americký jednokolový většinový volební systém)

• Za škodlivé označuje působení menšinových názorů na vládní rozhodování

• Zároveň je nutné omezit aktivity a funkce státu

Elity a soutěživá demokracie

• Schumpeter předpokládá existenci několika soupeřících elit

• Role demokratického politického vůdcovství – klíčové pro dosažení moci a její výkon

• Ve vzájemné konkurenci zůstává zachován potřebný demokratický prvek, který umožňuje uskutečnit prostřednictvím voleb výměnu vládní garnitury

• Fakticky odstranil pojímání demokracie jako specifické cílové hodnoty

• Akceptuje nejen angažovanost v politice, ale také pasivitu

• Klíčové pojmy – politická soutěž, pravidelně konané volby, politické strany

Kritika Schumpeterova konceptu demokracie

• Problematické je východisko, podle nějž existuje jedna klasická teorie demokracie – ve skutečnosti jich je mnohem více, nelze spojovat utilitaristy a Rousseaua

• Žádný model nedokážu zahrnout všechny klíčové aspekty soudobého politického života

• Soutěživé elitářství je příliš rigidní, nepřipouští jakékoliv jiné možné přístupy v demokratické teorii

• Ostrá kritika od stoupenců Nové levice – odmítají minimalismus jeho modelu, který nedává prostor pro názor většiny obyvatel, vláda menšiny je velmi riziková

  • Otevřený trh elit je mýtus

  • Výběr voliče je v podstatě fikcí, protože skutečným výsledkem by bylo oligopolitické uspořádání – politická elita bude vždy sledovat pouze své vlastní cíle

• Minimalizace role běžného občana jej vede ke frustraci a apatii

• Je také kritizován za zanedbání ochrany politických menšin

  • Nelimitovaná vláda rozhoduje bez ohledu na jejich zájmy, ponechává je na pospas libovůli vládnoucí skupiny

  • Příliš se prý nechal unést příkladem Velké Británie