říman - zápočet výpisky

Při lukrativních právních jednáních může dárce či zůstavitel obdařenému uložit, aby něco vykonal, anebo aby část sumy, kterou dostal, použil k založení nadace, to je modus, určení účelové

Modus má účinky okamžité a je závazný, pokud jde o modus sledující zájem dárce nebo třetí strany modus qualificatus, pokud modus sleduje zájem obdarovaného, jde o modus simplex a ten závazný není

Právní jednání má účinky jen pro ty osoby, které se na něm podílejí, účinky pro třetí strany byly celkem vzácné, docházelo k nim například, když podřízená osoba něco nabyla pro svého patrona, pokud ale podřízenému vzešly z jeho jednání závazky, zodpovídal za ně sám (ve zvláštních případech jsou možné adjektické žaloby proti majiteli moci)

Nuntius = posel, zvláštní případ účasti třetí osoby, posel tlumočí cizí vůli, posla nelze použít k uzavření některých formálních jednání, ten také nemusí mít způsobilost k právním činům

Zástupce jedná za osobu jinou a jedná její jménem, projevuje ale vlastní vůli, sám stojí mimo a účinky se ho týkají jen ve zvláštních případech (pokud dá záruku,..) mezi zástupcem a zastoupeným musí existovat právní vztah, který je vyjádřen plnou mocí

Základem plné moci je smlouva, někdy zákonem dané úřední postavení, smlouva může být nahrazena dodatečným schválením – ratihabicí, plná moc je libovolně odvolatelná, zaniká smrtí nebo zánikem poměru, zástupce musí mít způsobilost k právnímu jednání a osoba zastoupená musí být způsobilá k právům, zastoupení je možné jen u právních jednání a nemožné u protiprávních činů

Oklika: jedná náhradník, který jedná vlastním jménem a vlastním projevem vůle, takže z jednání nabývá sám a sám se zavazuje, pak převede výsledky svého jednání na osou, za kterou jednal a to novým samostatným jednáním

Římské právo zastoupení neuznávalo, připouštělo se jen náhradnictví

Náhražku za přímé zastoupení vytvořil preatorský edikt již za republiky a to v podobě institorní a exercitorní žaloby – jde o podpůrné ručení zastoupeného za jednání zástupce žaloby adjektické

Právní jednání nemá očekávané účinky

• Negotium nullum – jednání neplatné, nicotné, nemá žádné důsledky, hledí se na ně, jako by k němu nikdy nedošlo, důvodem: nezpůsobilost stran k právům, nezpůsobilost k právním jednáním, nedodržení zákonem stanovené formy, nedostatky vůle, fyzické donucení k projevu vůle, závadný obsah jednání, na neplatnost se může odvolávat každý, kdo na tom má nějaký zájem

  • Neplatnost ipso iure – neplatnost podle civilního práva

  • Neplatnost ope exceptionis – neplatnost podle praetorského ediktu – někdy se stávalo, že podle civilního práva by bylo jednání platné, ale praetor o něm rozhodl jako o neplatném, námitka se pak musela vznést v jednání in iure