Jak Začít?

Máš v počítači zápisky z přednášek
nebo jiné materiály ze školy?

Nahraj je na studentino.cz a získej
4 Kč za každý materiál
a 50 Kč za registraci!




Autorské právo

PDF
Stáhnout kompletní materiál zdarma (462.3 kB)

Níže je uveden pouze náhled materiálu. Kliknutím na tlačítko 'Stáhnout soubor' stáhnete kompletní formátovaný materiál ve formátu PDF.

▪  právo na provozování díla živě nebo ze záznamu a právo na přenos provozování díla 

(§ 19 a 20 AZ), 

▪  právo na vysílání díla rozhlasem či televizí (§ 21 AZ), 
▪  právo na přenos rozhlasového či televizního vysílání díla (§ 22 AZ), 
▪  právo na provozování rozhlasového či televizního vysílání díla (§ 23 AZ),48 

•  právo na odměnu při opětném prodeji originálu díla uměleckého (§ 24 AZ),49 
•  právo  na  odměnu  v souvislosti  s  rozmnožováním  díla  pro  osobní  potřebu  a  vlastní  vnitřní 

potřebu (§ 25 AZ), 

•  právo na odměnu v souvislosti s pronájmem originálu nebo rozmnoženiny díla (§ 25a AZ). 

                                                           
45 Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „občanský zákoník“ či „OZ“). 
46  Srov.  §  26,  resp.  §  71  a  násl.  OZ.  Na  tomto  místě  nutno  zmínit  nedávný  spor  ohledně  autorských  práv  Josefa  Čapka 
a okamžiku jeho smrti, kdy jeho dílo bylo vydáno bez souhlasu dědiců právě v domnění, že doba ochrany autorských práv již 
uplynula (srov. SATTLER, Robert. Boj o Čapka. Nakladatelství vydalo dílo nelegálně. Selhal člověk, omlouvá se držiteli práv. 
Lidové noviny [online]). 
47  Rozšiřováním  se  dle  §  14  odst.  1  AZ  rozumí  „zpřístupňování  díla  v  hmotné  podobě  prodejem  nebo  jiným  převodem 
vlastnického práva k originálu nebo k rozmnoženině díla, včetně jejich nabízení za tímto účelem“. Toto právo se vyčerpává 
(k tomu srov. § 14 odst. 2 AZ). 
48  Podle  Nejvyššího  správního  soudu  je  navíc  „nerozhodné,  zda  tak  sekundární  uživatel  činí  v  souvislosti  s poskytováním 
určitých služeb nebo bez tohoto kontextu; podstatná je skutečnost, že dílo je zpřístupňováno třetím osobám pro jejich osobní 
potřebu, nikoli pro osobní potřebu toho, kdo dílo zpřístupňuje“ (srov. rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 24. 1. 2007, 
č.j. 1 As 36/2006-75). 
49  Jak  upozorňuje  Nejvyšší  soud,  neexistuje  jednoznačná  „odpověď  na  otázku,  co  je  třeba  rozumět  prodejní  či skutečnou 
prodejní cenou, z níž se vypočítá odměna autora. Autorské odměny by měly být vypočítávány jako procentní podíl z prodejní 
ceny, a ne jako přirážka, kterou se zvyšuje původní hodnota díla“ (srov. rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 24. 6. 2010, sp. zn. 
30 Cdo 5287/2008). Je však potřeba uvědomit si, že např. „odměna dražebníka není součástí prodejní ceny, z níž se určuje 
odměna autora uměleckého díla“ (srov. rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 22. 12. 2011, sp. zn. 30 Cdo 840/2010). 
 

Témata, do kterých materiál patří