Shrnutí MPS

uznání 

definice  čl.  2a),  jakkoli  označený  akt  soudního  orgánu  člen.  státu  rozhodujícího  ze  své  autority  o  otázce  mezi  stranami, 
tj. o právech a pov. účastníku (Solo Kleinmotoren v. Emilio Boch, trestní i správní soud – Bamberski) 
nově  pouze  2  fáze:  1.  uznsní  –  automatické  (2  výj.:  návrh  na  konstatování  neexistence  důvodů  pro  neuznání  a  návrh  na 
odepření uznání), rozšíření účinků; nelze zkoumat meritorně, pouze důvody pro neuznání; 2. výkon – netřeba prohlášení 
vykonatelnosti, zákaz diskriminace (stejné podmínky výkonu jako naše rozhodnutí), řízení o výkonu až na několik specifik 
ovládáno vnitrost. úpravou 
důvody  pro  odepření  uznání:  rozpor  s  VP  (Bamberski:  podstatná  újma),  vady  řízení  (doručení,  umožnění  přípravy),  res 
iudicata apod. (a) neslučitelnost s rozhodnutím ve státě výkonu, b) dřívější rozhodnutí odjinud splňující podmínky uznání), 
nedostatek pravomoci (speciály a výlučná) 
 
15. Nakládání s rozhodnutím cizího soudu – EET, EPR, DN •  Působnost nařízení, vzájemné vztahy, vztah k nařízení Brusel I a národním procesním úpravám EET: od 21. 10. 2005, všechny člen. st. kromě Dánska, personální irelevantní, věcná viz Brusel I; nesporný peněžitý nárok 
– výslovný souhlas, nenamítání, nedostavení se, uznání ve veř. listině (pozor: minimální normy – spravedlivý proces),  
EPR:  od  12.  12.  2008,  přeshraniční  spory,  bez  Dánska,  občan  obchod,  vyloučeny  mimosmluvní  záv.,  maj.  vztahy  mezi 
manželi, dědictví, soc. zabezpečení, daně… peněžité pohledávky splatné v době podání formuláře, do 30 dní soud vydá, 
možný odpor, nebyl-li → vykonatelnost 
DN: od 1. 1. 2009, přeshraniční spory, bez Dánska, občan obchod, vyloučeny daně atd., osobní stav, pracko, pomluva… 
nárok do 2000 EUR bez úroků, peněžitý i nepeněžitý, i sporný 
vztah