Shrnutí MPS

Downloaded by Daniel Weiss (dany.germanotta@email.cz)

lOMoARcPSD|3337045

7 

•  Zánik, postup rozhodčí smlouvy zsnik: dohoda o zrušení, uplynutí doby, smrtí konkrétního rozhodce, odepřením výkonu fce, ztrátou způsobilosti, vydáním 
RN, zrušením RN z důvodu neplatnosti sml., rozhodnutím ob. soudu, který sml. prohlásí za neplatnou (§ 106 o.s.ř.) 
postup:  je-li  postupována  sml.  hlavní,  je  i  r.s.  (Slovensko,  Francie)/  nutný  souhlas  (Švédsko),  ČR:  §  2/4  ZRŘ  (přechod 
na pr.  nástupce,  lze  dohodnout  jinak;  sama  r.s.  nelze  postoupit,  postup  lze  na  základě:  zákona/smlouvy  (podle  čeho 
se posuzuje postup: legis arbitri/právo r.s./právo závazku, ke kterému se vztahuje/ v případě postupu na základě zákona 
ten zákon? hledej šmudlo) 
•  Neplatná či neexistující rozhodčí smlouva a otázka výkonu rozhodčího nálezu, který je na základě ní vydán nsmitka  nepřípustnosti  sporu  k  řešení  před  rozhodci  –  kdykoli  v  průběhu  řízení  (§  15/2,  §  33  ZRŘ),  možnost  následně  podat 
návrh na zrušení rozhodčího nálezu. 
nsmitka  neexistence  či  neplatnosti  z  jiných  důvodů  –  nejpozději   při prvém  úkonu  ve  věci samé,  resp.  než  začala  jednat  ve věci 
samé (§ 33 ZRŘ) 
neplatns či neexistující smlouva v řízení před soudem → postup dle § 106 osř, nově se názory na možnost podání žaloby na určení 
neplatnosti rozhodčí smlouvy.    
pokud je neplatná, nebude RN vykonán (?) 
     
21. Právo rozhodné v řízení před mezinárodními rozhodci •  Fórum a rozhodné právo Holtzmann: ovlivňuje, jaké právo “ovládá” řízení; právní a neprávní faktory výběru, u smluvní doktríny nezajímavé, strany 
si mohou vybrat místo zasedání (výslovně – r.ř. ad hoc, mlčky – r.ř. před stálými soudy), podpůrně místo určí rozhodci 
(§ 17  ZRŘ  mohou  přihlédnout  k  opr.  zájmům  stran); místo rozhoduje  o  povaze  řízení  (je  domácí/cizí/mezinárodní/)  a 
rozhodném právu (procesní, kolizní, veřejnoprávní a evropské normy) → teritoriální (s místem vybírám i právo) a smluvní 
(s místem nevybírám nic navíc) přístup 
•  Procesní normy řídící rozhodčí řízení ve fázi nalézací  Ženevské protokoly: vůle stran v mezích práva místa konání, EvrÚ: opouští vazbu sudiště a norem, Washingtonsks: tvorba je 
na rozhodčím soudu; ČR: vždy teritorialita, náš proces nelze nahradit cizími normami 
•  Analýza § 19 ZRŘ možnost daná stranám/rozhodcům volit i jiná řešení, než zná čs právo – zvolit pravidla jiné rozh. instituce/doporučená 
mez.  organizací…  né  cizí  proc.  právo  jako  celek;  struktura  §  19:  postup  se  řídí  (1.)  dohodou  stran,  (2.)  řádem r.  soudu, 
(3.) rozhodnutím  stranami  k  tomuto  pověřeného  předsedajícího  rozhodce,  (4.)  jeho  rozhodnutím  když  byl  zmocněn 
rozhodci → žádná dohoda? → rozhodci volí vhodný postup 
•  Analýza § 30 ZRŘ přiměřená aplikace o.s.ř. tam, kde strany, rozhodci nebo ZRŘ mlčí, ovšem ne slepě mechanicky, ale se zohledněním zásad 
rozh.  řízení  (např.  zásada  neformálnosti  při  zajištění  procesních  jistot,  rychlost,  dispoziční,  plná  příležitost  k  uplatnění 
práv) 
•  Zhodnocení přístupu ve fázi exekuční NY:  tolerantní  (RN  vydán  v  jednom  státě  ale  ne  podle  jeho  proc.  norem  –  neva),  ale  5/1d),e);  ČR:  §120-122  ZMPS  -- 
podobné jako NY → rozhodování podle jiných procesních norem není důvodem k odepření u. a v. 
 
22. Právo rozhodné pro meritum sporu v řízení před mezinárodními rozhodci •  Fórum a rozhodné právo pr.  rozhodné  pro  meritum  =  zde  obligační  statut  smlouvy,  velmi  pestré,  mohou  zvolit  strany,  rozhodci…  mohou  volit 
právo  nebo  lex  mercatoria  nebo  cokoli  –  nepřezkoumatelná  otázka;  teritoriální  (my)  a  smluvní  (mezinárodní  arbitráže) 
přístup 
•  Určení rozhodného práva pro meritum sporu ve fázi nalézací § 119 ZMPS – lex electa (pozor, jen pokud je mezinárodní prvek), pokud ne, zvolí rozhodci na základě ZMPS, zpětný a 
další odkaz (nezamýšlely-li to strany) vyloučen. omezení pro spotřebitele – § 87/2 
•  Lex mercatoria před rozhodci soubor  pr.  pravidel  nestátního  původu  (mezinárodní  obchodní  zvyklosti,   obecné  zásady  právní,  INCOTERMS  apod., 
formulářové  smlouvy  vzniklé  na  mezinárodní  úrovni,  další  pravidla);  přímý  odkaz  (l.m.  použiji  namísto  jinak  rozhodného 
práva) / nepřímý (použití v mezích jeho kogentních ust.); v ČR lze subsidiární použití l.m., ve Francii i třeba rovnocenné, 
přednostní aplikace představitelná