A6.......................................................................................zrevidováno
Níže je uveden pouze náhled materiálu. Kliknutím na tlačítko 'Stáhnout soubor' stáhnete kompletní formátovaný materiál ve formátu DOC.
spor o svobodu člověka (liberales causae/iudicia de libertate)
nejzávažnějším sporem o právní postavení osob byl spor o svobodu člověka
vindikační proces, proces, ve kterém šlo o prosazení vlastnického práva, proces de liberali causa
ten, o jehož svobodu se jednalo, musel mít zástupce
nebylo jisté jak spor dopadne a otrok nemohl vystupovat na soudu vindex nebo assertor libertatis: vystupoval jako
žalobce - žil-li zastoupený fakticky jako otrok, také při manumissi hůlkou při propouštění otroka
obhájce - žil-li zastoupený jako svobodný
po dobu procesu se na člověka se sporným postavením hledělo jako na svobodného
řízení končilo výrokem o svobodě nebo nesvobodě
neplatila zásada ne bis de eadem re možnost jednou soudně rozhodnutý spor vrátit k novému posouzení
každý římský občan mohl zakročit v případě, že se dozvěděl o nezákonném zadržování svobodného člověka
interdikt – adresován tomu, kdo svobodného zadržoval musel zadržovaného pustit nebo ihned zahájit spor
interdictum de libero homine exhibendo - interdikt o propuštění svobodného
interdictum de libris exhibendis (ducendis)– pro pater familias, kterému někdo zadržoval člena rodiny, pro děti
interdictum de uxore exhibenda (ducenda) – pro patera familias, stejné, pro manželku
Právnické osoby
útvary umělé, osoby jenom fiktivní, existující jenom v právu
osoby mystické, osoby morální; personae vice fungitur – působí jako osoby, existující na místě osob
cíle, které jsou dlouhodobého a trvalého charakteru – není účinné spojovat jejich realizaci s životem jednotlivců
samostatná, vlastní právní existence
korporace
sdružení osob, universitates personarum, starší typ právnické osoby
sdružení osob za určitým cílem, které rozvíjí svou činnost podle stanovených pravidel (stanovy korporace)
vzniká nový právní subjekt – zcela samostatný a zásadně nezávislý na existenci konkrétních osob
majetek korporace není ve vlastnictví (spoluvlastnictví) členů korporace
majetek jednotlivých členů nemá korporace žádná práva, majetek jednotlivých členů stojí mimo
odlišuje se od společnosti – societa (societas)
tanemá subjektivitu
sdružení osob, které vnášejí do společnosti majetek, který se stává spoluvlastnictvím členů
smrt či odchod jednoho ze členů znamená zánik society
korporace trvá i přes změny personálního substrátu, trvá, je-li živý alespoň jeden člen
korporace má způsobilost k právům, jako osoby fyzické, ale omezena v dědickém právu
korporace nemá deliktní odpovědnost, nemůže se dopustit deliktu, neodpovídá ani za delikty svých členů
korporace nemá způsobilost k právnímu jednání
obchodní jednání vede prostřednictvím vlastních orgánů – jednotlivců, které k tomu určuje statut korporace
určené orgány vystupovaly jako náhradníci – nejednaly s plnými právními účinky
korporace může mít práva a povinnosti vůči svým členům, přípustná jsou i právní jednání mezi členy
zánik:
ztrátou všech členů
rozpuštěním podle usnesení kompetentního spolkového orgánu
zákrokem státní moci