Zaklady ekologie
Níže je uveden pouze náhled materiálu. Kliknutím na tlačítko 'Stáhnout soubor' stáhnete kompletní formátovaný materiál ve formátu PDF.
Alternativa – u živočichů - mezitaxonová kompetiční hypotéza
(intertaxon competition hypothesis – Rosenzweig a Abrahamsky
1993): různé typy prostředí podporují různé taxony (např.plazi
dominují v aridních, málo produktivním prostředí, protože nevydávají
tolik energie na metabolismus. Savci je naopak konkurenčně vytlačují
z produktivnějších typů prostředí, protože teplokrevnost jim zajišťuje
lepší konkurenceschopnost) – to by částečně mohlo vést k ochuzení
vlivem toho, že určité taxony jsou nejúspěšnější vždy jen v určitém
rozmezí produktivity prostředí…v jiném se „vytrácejí“
o
2. Intenzita predace
příliš vysoká – vede k vyhubení kořisti – snížení d.b.
středně intenzívní – koexistence umožněná konzumentem – zvýšení d.b.
to indikuje opět unimodální vztah
řada studií (Paine 1966 – společenstva pobřežních skal) i i experimentů v
praxi (viz kosení orchidejových luk, pastva druhově bohatých pastvin…)
o
3. Heterogenita prostředí
70
větší d. b. v prostředích, která jsou různorodější z hlediska počtu
mikrohabitatů, mikroklimatických podmínek, počtu a typu úkrytů před
predátory…obecně různorodější z hlediska dostupných zdrojů
heterogenita biotopu z hlediska neživého prostředí – vliv na rostliny
heterogenita rostlin (prostorová rozmanitost mikrostanovišť i d. b. rostlin) –
vliv na živočichy
o
4. Nepřízeň vnějších podmínek
vliv „extrémnosti“ prostředí
nesnadno definovatelné
přesto lze zobecnit – nepříznivá, „tvrdá“ prostředí mívají nižší d.b., např.
extra nízké pH, horké prameny, vysoká salinita…
ovšem možný vliv nízké produktivity, nebo malé rozlohy a izolovanosti!!