Trestproces

3. nutnost jednat tak, jak to vyžaduje význam a výchovný účel řízení

• nutno šetři osobnosti mladistvých → je nutné co nejdůkladněji zjistit stupeň rozumového a mravního vývoje mladistvého, jeho povahu, poměry a prostředí, chování před proviněním…

• institut nutné obhajoby - mladistvý musí mít obhájce již od okamžiku, kdy jsou proti němu použita opatření podle ZSVM nebo provedeny úkony podle TŘ

• není-li stanoveno jinak – nikdo nesmí zveřejnit jméno a příjmení mladistvého

• hlavního líčení a veřejného zasedání se mohou účastnit pouze obžalovaný mladistvý, jeho dva důvěrníci, jeho obhájce, zákonní zástupci a příbuzní v přímém pokolení, sourozenci, manžel nebo druh, poškozený a jeho zmocněnec, svědci, znalci, tlumočníci, příslušný orgán sociálně-právní ochrany dětí, úředníci Probační a mediační služby a zástupce školy nebo výchovného zařízení

• ve věci mladistvého nelze vydat trestní příkaz

4. důraz na ochranu soukromí

• znalecký posudek musí být podán dvěma znalci, při pozorování duševního stavu v ústavu se zkracuje lhůta na 1 měsíc a je ji možno prodloužit jen jednou o jeden měsíc

5. posílení postavení stáního zástupce v přípravném řízení

• povinnost informovat o zahájení TS zákonného zástupce, OSPOD a Probační a mediační službu

• návrh na povolení obnovy řízení v neprospěch obviněného smí podat jen státní zástupce do 6 měsíců od doby, kdy se o skutečnostech dozvěděl, nejdéle však do 1/2 doby promlčení trestního stíhání

6. vazba

• jen výjimečně, v odlišné délce trvání, odlišném způsobu rozhodování o dalším trvání vazby a možnosti nahradit vazbu dalším opatřením nahrazujícím vazbu

7. odstoupení od TS

• v případech, kdy horní hranice trestu odnětí svobody nepřevyšuje 3 roky, kdy není veřejný zájem pokračovat v řízení, s přihládnutím k zájmu mladistvého, pokud je trestní stíhání neúčelné a potrestání není nutné k odvrácení mlasistvého od páchání dalších provinění

8. OSPOD

• je třeba jej informovat o zahájení TS mladistvého a o jeho zadržení, zatčení nebo vzetí do vazby

• doručuje se mu opis obžaloby; musí být vyrozuměn o hlavním líčení a veřejném zasedání a vždy se mu doručí opis rozsudku

• může podávat ve prospěch mladistvého opravné prostředky

9. Probační a mediační služba a zájmová sdružení občanů

• spolupracují při výkonu probačního dohledu a úkonů směřujících k tomu, aby mladistvý vedl řádný život

řízení proti uprchlému

• forma odklonu

• proti obviněnému, kterého není možno postavit před soud a který popř. nebyl vyslechnut nebo mu nebylo ani osobně sděleno obvinění, protože se trestnímu stíhání vyhýbá

• toto řízení lze konat jen proti obviněnému → trestní stíhání se zahajuje doručením usnesení o zahájení trestního stíhání obviněného obhájci

• obviněný musí mít obhájce – ten má stejná práva jako obviněný

• řízení je přípustné za těchto podmínek:

  1. rozhodnutí soudu o konání řízení proti uprchlému

  2. na obviněného byla podána obžaloba (nevyžaduje se však, aby byla doručena)

  3. pachatel se vyhýbá trestnímu stíhání pobytem v cizině nebo tím, že se skrývá

• předvolání se vhodným způsobem uveřejní

• pokud důvody pro konání tohoto řízení odpadnou, pokračuje se v řízení podle obecných ustanovení TŘ a pokud to obviněný požaduje, provedou se znovu důkazy, u nichž to povaha připouští

• pokud řízení proti uprchlému skončilo pravomocným odsuzujícím rozsudkem → povinnost doručit odsouzenému rozsudek

• na návrh odsouzeného podaný do 8 dnů od doručení rozsudku, soud 1. stupně takový rozsudek zruší a provede hlavní líčení znovu (zákaz reformationis in peius)