Trestproces
Níže je uveden pouze náhled materiálu. Kliknutím na tlačítko 'Stáhnout soubor' stáhnete kompletní formátovaný materiál ve formátu DOC.
Řízení u soudu prvního stupně
provádí jej předseda senátu (samosoudce)
může vzít na vědomí zpětvzetí odvolání, pokud spisy ještě nebyly předloženy odvolacímu soudu
soud 1. stupně:
odstraňuje nedostatky náležitostí obsahu odvolání
doručuje stejnopis odvolání a jeho odůvodnění ostatním stranám
předkládá spisy odvolacímu soudu
Řízení u odvolacího soudu
uplatňuje se princip vázanosti podaným odvoláním
odvolací soud přezkoumá pouze výroky, proti nimž bylo podáno odvolání; ale existují 3 výjimky:
pokud mají odvoláním vytýkané vady svůj původ i v jiném výroku, než proti němuž bylo
odvolání podáno → přezkoumá odvolací soud i tento výrok
pokud bylo podáno odvolání proti výroku o vině, odvolací soud přezkoumá vždy i výrok
o trestu, i další výroky, jež mají podklad ve výroku o vině
jiné než napadené výroky rozsudku a řízení jim předcházející se přezkoumají tehdy, pokud výroky, proti kterým je odvolání podáno od nich nejsou oddělitelné
zákonnost a důvodnost výše uvedených výroků soud přezkoumává jen z hlediska vytýkaných vad, ale přihlíží k vadám, kterou nejsou odvoláním vytýkány, pokud mají vliv na správnost výroků, proti nimž bylo odvolání podáno
Rozhodování ve veřejném zasedání
je pravidelnou formou řízení odvolacího soudu o odvolání
přítomnost státního zástupce je vždy povinná, obhájce musí být přítomen ve všech případech jako v hlavním líčení, účast obžalovaného je nezbytná, považuje-li to odvolací soud za nutné
po zahájení zasedání přednese předseda či jím určený člen senátu napadený rozsudek a zpravodaj podá zprávu
potom přednese odvolatel (popř. předseda senátu či jím určený člen) své odvolání a odůvodní je
státní zástupce a osoby, které mohou být rozhodnutím odvolacího soudu přímo dotčeny – pokud nejsou odvolateli – přednesou svá vyjádření a návrhy na provedení dokazování
poté se soud rozhodne, zda bude doplněno dokazování – provádění důkazů je fakultativní, užije se na něj ustanovení o provádění důkazů v hl. líčení
Rozhodnutí
soud rozhoduje rozsudkem, jestliže hned sám ve věci rozhodne, jinak rozhoduje usnesením
učiní některé rozhodnutí podle §253, §255 a §257, pokud tak již neučinil v neveřejném zasedání
zruší napadený rozsudek a
omezí se na jeho zrušení
vrátí věc soudu 1.stupně, aby ji znovu projednal a rozhodl
věc vrátí státnímu zástupci k došetření (výjimečný postup)
odkáže poškozeného na řízení ve věcech občanskoprávních popř. na řízení před jiným
příslušným orgánem
rozhodne ve věci sám rozsudkem - zde je omezen ve dvou směrech: může sám rozhodnout jen tehdy, jestliže nové rozhodnutí může učinit na podkladě skutkového stavu, kt. byl v napadeném rozhodnutí správně zjištěn, popř. na podkladě skutkového stavu, kt. byl důkazy provedenými bezprostředně před odvolacím soudem doplněn nebo změněn (vyplývá ze zásady bezprostřednosti a ústnosti)