Trestproces
Níže je uveden pouze náhled materiálu. Kliknutím na tlačítko 'Stáhnout soubor' stáhnete kompletní formátovaný materiál ve formátu DOC.
odvolací soud nemůže: uznat obžalovaného vinným skutkem, pro nějž byl napadeným rozsudkem zproštěn (týká se jen skutku, nikoli právní kvalifikace) a uznat obžalovaného vinným těžším trstným činem, než jakým ho mohl uznat v napadeném rozsudku soud 1. stupně
rozhodne o chybějícím výroku nebo neúplný výrok doplní bez zrušení původního rozsudku
zamítne odvolání
Rozhodování v neveřejném zasedání
je fakultativní, za účelem zjednodušení a urychlení řízení; jeho výsledkem mohou být jen některá taxativně stanovená rozhodnutí
odvolací soud může v neveřejném zasedání rozhodnout následujícími způsoby:
bez věcného přezkoumání zamítne odvolání z formálních důvodů nebo odmítne odvolání pro nesplnění obsahových náležitostí
rozsudek či jeho část zruší a (i) rozhodne o předložení věci k rozhodnutí o příslušnosti soudu, kt. je společný nadřízený, měl-li tak již učinit soud 1.stupně (ii) věc postoupí jinému orgánu, měl-li tak již učinit soud 1.stupně, (iii) trestní stíhání zastaví, shledá-li k tomu okolnosti, (iv) trestní stíhání přeruší, měl-li tak již učinit soud 1.stupně
rozsudek zruší, protože je zřejmé, že jeho vadu nelze odstranit ve veřejném zasedání a vrátí věc soudu 1. stupně k novému projednání nebo státnímu zástupci k došetření
zastaví trestní stíhání, aniž by napadený rozsudek zrušil,
přeruší trestní stíhání bez zrušení rozsudku
Řízení u soudu 1. stupně po vrácení věci
přichází v úvahu tehdy, když (i) odvolací soud zrušil napadený rozsudek a věc vrátil soudu 1. stupně k novému projednání a rozhodnutí nebo (ii) odvolací soud bez zrušení rozsudku věc vrátil soudu 1. stupně, aby rozhodl o chybějícím výroku či odstranil neúplnost některého výroku
není třeba vždy provádět znovu hlavní líčení
soud 1. stupně je povinen provést všechny úkony a doplnění, které odvolací soud nařídil, ale musí provést i další úkony, jejichž potřeba se dodatečně ukáže
při rozhodování je soud 1. stupně vázán právním názorem odvolacího soudu
uplatní se zde zákaz reformationis in peius, pokud byl napadený rozsudek zrušen jen v důsledku odvolání podaného výlučně ve prospěch obžalovaného
pokud byl rozsudek zrušen jen částečně, soud pojme do nového rozsudku jen výroky, ohledně nichž věc znovu rozhoduje
proti rozhodnutí, jež soud učinil po vrácení věci k novému projednání a rozhodnutí → jsou přípustné řádné opravné prostředky
18. Mimořádné opravné prostředky v trestním řízení
vedou k prolomení právní moci → jen ve výjimečných případech a značně omezeno
u dovolání omezeno vymezením předmětu, důvody, subjekty a nároky na obsah
u stížnosti pro porušení zákona skutečností, že může podat jen ministr spravedlnosti
u obnovy řízení není v některých případech připuštěna vůbec