3. Aplikované trestní právo

Zavinění ve vztahu ke stavu „pod vlivem návykové látky“, tj. zavinění ke stavu nepříčetnosti Zavinění ve vztahu k TČ, příp. kvazideliktu Actio libera in causa dolosa Úmysl Úmysl Actio libera in causa culposa Úmysl nebo nedbalost Nedbalost Trestný čin opilství (§ 360) Úmysl nebo nedbalost Bez zavinění Neodpovídá za své chování Bez zavinění Bez zavinění

Věk

• § 25 TZ stanoví, že zralost osoby, která je podmínkou trestní odpovědnosti, nastává dovršením 15. roku věku

• na základě § 139 TZ trestní odpovědnost nastává teprve dnem, který následuje po dni 15. narozenin

• svéprávnost z hlediska občanského práva (§ 30 odst. 2 OZ) nehraje roli

• při pokračování v TČ, nebo u TČ hromadných či trvajících se trestní odpovědnost omezuje na období po dosažení 15. roku

• dopustí-li se mladší dítě 15 let činu jinak trestného, učiní soud pro mládež opatření potřebná k jeho nápravě (např. dohled probačního úředníka, terapeutický, psychologický nebo jiný vhodný výchovný či ochranný program)

• polehčující okolnost: pachatel je ve věku blízkém věku mladistvých (neurčitá věková hranice, ve slovenské úpravě je do 21 let, u nás se doporučuje v řádu měsíců od 18. narozenin)

• další věkovou hranicí stanovenou zákonem je hranice 19 let, do kterých může soud mladistvému uložit ochrannou výchovu

• ochrannou výchovu může soud uložit dítěti, které spáchalo čin, za který tr. zákoník dovoluje uložení výjimečného trestu, které dovršilo 12. rok věku v době spáchání činu (v praxi se jedná zejména o usmrcení, které je jinak posuzováno jako vražda)

• trestně odpovědný je člověk do své smrti, pokročilý lidský věk však může mít význam pro výběr trestní sankce, případně může jít o polehčující okolnost (výčet je demonstrativní)

Deliktní způsobilost u mladistvého

• mladistvý, který v době spáchání činu nedosáhl takové rozumové a mravní vyspělosti, aby mohl rozpoznat jeho protiprávnost nebo ovládat své jednání, není za tento čin trestně odpovědný (§ 5 odst. 1 ZSVM)

• jde o vyjádření tzv. relativní trestní odpovědnosti – trestní odpovědnost mladistvého je podmíněna věkem, příčetností a rozumovou a mravní vyspělostí (ta na rozdíl od příčetnosti není způsobena duševní poruchou, ale nedostatečnou vyspělostí)

• absolutní trestní odpovědnost spočívá v dovršení 15. roku věku

• nedostatečná vyspělost musí být zásadní, taková vyspělost mladistvého nedosahuje stupně vývoje, které zpravidla dosahují jeho vrstevníci

• nedostatečná vyspělost je ovlivněna řadou faktorů – genetickými dispozicemi, prostředím, vzory, autoritami

• nedostatečná rozumová a mravní vyspělost se dokazuje znalecky – znalec z oboru dětské psychologie a znalec z oboru dětské psychiatrie

• samotná nezralost nezbavuje mladistvého trestní odpovědnosti, musí k tomu ještě jako důsledek přistoupit buď nedostatek schopnosti rozpoznávací, určovací nebo obou; je třeba zkoumat, zda tyto schopnosti zde byly dány v době činu

  • schopnost rozpoznávací – mladistvý nedokázal rozpoznat protiprávnost činu

  • schopnost určovací – mladistvý nebyl schopen ovládat své jednání