3. Aplikované trestní právo

• spočívá v tom, že nadřízený orgán je oprávněn sám provádět dokazovaní a měnit tak rozsah zjištění skutkového stavu, přičemž přezkoumávané rozhodnutí zruší a nahradí rozhodnutím vlastním

1. kasační princip (zrušovací)

• spočívá v tom, že po zjištění vad rozhodne nadřízený orgán o zrušení přezkoumávaného rozhodnutí a jeho vrácení věci zpět orgánu, který jej vydal

je možné provádět dokazování, v širším rozsahu (§ 263 odst. 6)

1. Výkon rozsudku

   • jeho účelem je zajistit nucené uskutečnění obsahu rozhodnutí určitého OČTŘ, pokud to povaha takového rozhodnutí vyžaduje, zpravidla za předpokladu, že rozhodnutí nebylo splněno dobrovolně

   • dokazování se provádí pro opatření podkladu pro rozhodnutí s ním souvisící, např. v řízení o podmíněném propuštění, o osvědčení se podmíněně odsouzeného

1. Popište proces dokazování pro jednotlivá stádia trestního řízení. Úloha a postavení subjektů a stran v jejich průběhu.

Proces dokazování

Fáze se prolínají, provádění jednoho důkazu může znamenat zároveň i vyhledání důkazů dalších (např. během výslechu svědka, kdy jsou zjišťováním skutečností o SPTČ zároveň vyhledáváni další svědci).

1. Vyhledávání důkazů

   • činnost směřující k nalezení pramenů informací sloužících jako důkaz o skutečnostech důležitých pro trestní řízení

   • TŘ stanoví v jakém rozsahu a jakým způsobem lze zasahovat do práv a svobod občanů při vyhledávání důkazů (§ 79 Odnětí věci, § 82 a násl. Domovní prohlídka, § 83b Osobní prohlídka)

2. Provádění důkazů

   • procesní úkony, jimiž si OČTŘ opatřují znalost důkazů, zprávy o skutečnostech pro věc významných

   • u nejdůležitějších důkazních prostředků je způsob provádění důkazů upraven TŘ (§ 90 až § 118), aby bylo v co nejvyšší možné míře možno zjistit materiální pravdu

   • každý provedený důkaz musí být procesně zajištěn (sepsání protokolu § 55, § 95, § 103, § 108, § 113)

   • každý důkaz musí být důkladně prověřen, porovnán s ostatními důkazy

3. Hodnocení důkazů

   • dovršení procesu dokazování

   • zásada volného hodnocení důkazů (§ 2 odst. 6)

   • myšlenková činnost OČTŘ, kterou orgán přisuzuje určitou hodnotu z hlediska zákonnosti, závažnosti a pravdivosti

     • závažnost = upotřebitelnost pro zjištění skutkového stavu – vztah k okolnostem činu

     • zákonnost = důkazní prostředek přípustný podle zákona (§ 89 odst. 3)

     • pravdivost = v podstatě určuje důkazní moc

Jde-li o absolutně neúčinný důkaz, není třeba se zabývat dalšími stránkami jeho hodnocení.

Úloha a postavení subjektů a stran

Subjekty trestního řízení

• subjekty trestního řízení se vyznačují právní subjektivitou (= schopností být účastníkem právního vztahu, tj. mít práva a povinnosti)

• vychází se ze zásady rovnosti před zákonem – všechny subjekty mají stejnou právní subjektivitu

• subjekty právních vztahů mohou být následně: státní orgány, FO a PO

• subjekty trestního řízení jsou ti činitelé, kteří mají a vykonávají vlastní vliv na průběh trestního řízení, a kterým zákon k uskutečnění tohoto vlivu dává určitá procesní práva nebo ukládá určité procesní povinnosti

• procesní postavení subjektu trestního řízení je určeno rozsahem procesních práv a povinností – ty určují jeho roli v trestním řízení