3. Aplikované trestní právo

Případy, kdy na straně pachatele došlo k omylu a ten by se o TČ, k němuž účastenství směřovalo, pokusil či jej dokonal

• omyl v předmětu útoku a aberace – bez významu pro odpovědnost účastníka

• omyl, který má za následek trestní neodpovědnost pachatele – z důvodu akcesority zde nebude ani účastenství (možnost trestnosti za přípravu)

• omyl, se kterým účastník počítal – nepřímé pachatelství

• omyl v právní kvalitě subjektu – pachatel je trestně neodpovědný (pokud to pachatel nevěděl, může být trestný v rámci přípravy, pokud věděl, jde o nepřímé pachatelství)

Trestání účastenství

• pro trestání účastníků (organizátor, návodce, pomocník) se použije zásadně (pokud zákon nestanoví něco jiného) ustanovení o trestnosti pachatele (§ 24 odst. 2 TZ)

• je nerozhodné, zda a jak byl potrestán pachatel (trestní odpovědnost účastníka x trest ukládaný účastníkovi)

• je možné, že účastenství bude posuzováno podle odlišné trestní sazby než u pachatele, např. důvodu excesu či např. recidivy (srov. § 59 TZ)

• pro výměru trestu není rozhodné, zda účastenství bylo spácháno ve formě organizátorství, návodu či pomoci, platí zde rovnost forem účastenství, avšak např. u pomocníka je možné mimořádné snížení trestu odnětí svobody vzhledem k povaze závažnosti pomoci k TČ (§ 58 odst. 6 TZ)

• organizátorem, návodcem a pomocníkem může být i osoba, která nemá zvláštní vlastnost, způsobilost nebo postavení

• dále srov. především zásady sankcionování v § 39 odst. 6 písm. a), b) TZ

Zánik trestní odpovědnosti účastníka

Účastenství zaniká podobně jako příprava či pokus (§ 24 odst. 3, 4 TZ):

1. Účastník dobrovolně upustí od dalšího účastenství na činu

2. A zároveň účastník buď:

   1. odstraní nebezpečí, které vzniklo zájmu chráněném TZ z podniknutého účastenství (např. odebrání poskytnutého nástroje), nebo

   2. učiní o účastenství na TČ oznámení státnímu zástupci, policejnímu orgánu (či voják svému nadřízenému) v době, kdy nebezpečí, které vzniklo zájmu chráněného TZ, ještě mohlo být odstraněno

Zániku trestní odpovědnosti nebrání, je-li čin spáchán ostatními pachateli nezávisle na jeho dřívějším přispění k činu nebo přes jeho včasné oznámení (§ 24 odst. 4 TZ), tedy i bezvýsledná snaha účastníka zabránit činu může vést k zániku jeho trestní odpovědnosti.

1. Tresty a trestání podle TZ, TOPO a zákona O soudnictví ve věcech mládeže. Polehčující a přitěžující okolnosti. Jaké jsou základní zásady ukládání trestů?

Ukládání trestů podle TZ

• čl. 90 Ústavy: „Jen soud rozhoduje o vině a trestu za trestné činy.“

Ukládání trestů:

1. stanovení druhu trestu

2. určení výměry trestu

Obecná pravidla (§ 36 a násl.)

• trestními sankcemi jsou tresty a ochranná opatření

• trestní sankce lze ukládat jen na základě trestního zákona – princip zákonnosti

• pachateli nelze uložit kruté a nepřiměřené trestní sankce, nesmí být ponížena lidská důstojnost

• tam, kde postačí uložení trestní sankce pachatele méně postihující, nesmí být uložena trestní sankce pro pachatele citelnější