EKOLOGI - základní text

populačního  růstu  druhu  i  za  nepřítomnosti  druhu  j. Zjistil, že 

rR=0,05 a rS=0,10 den

-1;  K

R=338;  KS=200;  aRS=1,0;  aSR=1,3. 

Protože  součin  a

RS.aSR

>1,  neočekáváme,  že  tyto  druhy  budou 

koexistovat.  Situace  je  znázorněna  na  obr.  21-8a: vidíme, že 
rovnovážná izoklína druhu Rhizopertha dominica  je celou délko u 
nad rovnovážnou izoklínou  motýla a  z 

toho by  mělo  vyplývat, že 

brou

k je  nadřazený kompetitor a po jakékoli počáteční kombinaci 

hustot  vyloučí  motýla  ze  systému  a  tak  se  opravdu  děje.  Na 

obrázku  jsou  vidět  populační  trajektorie  při  třech  různých 

výchozích hodnotách populačních počtů obou těchto druhů a vždy 

brouk vyloučí motýla a jeho populační trajektorie směřuje k nosné 

kapacitě  pro  tento  druh  (338  jedinců).  Crombie  také  studoval 

kompetici  mezi  dvěma  druhy  brouků,  korovníkem obilním a 
lesákem skladištním (Oryzaephilus  surinamensis).  Ten se na 
rozdíl od makadlovky obilné  ž

iví  na  vnějším  povrchu  zrna  a  tak 

tyto  dva  druhy  brouků  spolu  málo  soupeří  o 

potravu  a  jejich  kompetiční  koeficienty  jsou 
nízké (0,2 a 0,1) a tím pádem tyto dva druhy 
mohou koexistovat. Graficky je situace 

znázorněna  na  obr.  21-9,  kde  je  vidět,  že 
trajekto

rie  různých  kombinací  počátečních 

hustot  obou  populací  směřují  k stabilnímu 
rovnovážnému bodu, tj. k místu, kde se 

rovnovážné izoklíny přetínají.  

 
Kompetice  dvou  druhů  může  být