Jak Začít?

Máš v počítači zápisky z přednášek
nebo jiné materiály ze školy?

Nahraj je na studentino.cz a získej
4 Kč za každý materiál
a 50 Kč za registraci!




Zápočet výpisky

DOCX
Stáhnout kompletní materiál zdarma (201.51 kB)

Níže je uveden pouze náhled materiálu. Kliknutím na tlačítko 'Stáhnout soubor' stáhnete kompletní formátovaný materiál ve formátu DOCX.

  • Pokud nenabyl obtížený a jeho nástupce neměl povinnost odkaz splnit

  • Vindikační odkaz se stával neplatným tím, že odkazovník nabyl vlastnictví k odkázané věci jiným způsobem

  • Damnační odkaz, když odkazovník získal odkaz jiným způsobem než lukrativním

  • Zůstavitel mohl odkaz odvolat - ademptio legati

    • Civilní odkazy mohl odvolat v testamentu nebo kodicilu potvrzeném testamentem, pokud užil stejné slovní formy, jakou byl odkaz nařízen (v záporném znění)

    • U fideikomisů stačilo pouhé projevení vůle fideikomis odvolat

  • Přenesení odkazu, translace, je zvláštní způsob odvolání = zřízení nového odkazu, kterým se obsah předchozího odkazu měnil

    1. Univerzální fideikomis

    • Odkázat bylo možné celou pozůstalost nebo její část

    • Podle civilního práva bylo možné odkázat legátem nejvýše polovinu pozůstalosti (formou damnačního legátu)

    • Dědici bylo nařizováno, aby se o pozůstalost s odkazovníkem rozdělil, ale univerzálním sukcesorem byl stále dědic používaly se stipulační sliby, kterými dědic sliboval, že bude odkazovník účasten všech oprávnění a odkazovník se zavazoval, že převezme podíl z pozůstalostních dluhů

    • Skutečný odkaz celé pozůstalosti umožnil až univerzální fideikomis, fideicomissium hereditatis

      • Dědic se označoval jako dědic fiduciární, byl povinen převést na odkazovníka pozůstalost, a to v okamžiku, kdy se stal dědicem, k tomu byl zavázán obligačně, i potom byl ale považován za univerzálního sukcesora

        • I tady se zavazovali odkazovník a dědic k vymáhání pohledávek a plnění pozůstalostních dluhů

        • Tento vztah nejdřív nebyl vůbec právně upraven, šlo o to, jak se ti dva domluvili

        • První normativní úprava = senatuskonsultum trebelliánské z r. 56 nebo 57 n.l. – žaloby z pozůstalosti, ve kterých byl aktivně nebo pasivně legitimován dědic, se vztahovaly přímo k fideikomisáři, takže odkazovník nastupoval na místo dědice žaloby byly koncipovány jako fiktivní, protože stále byl univerzálním sukcesorem dědic

          • Upevnilo pozici odkazovníka při univerzálním fideikomisu, ale stále vše záviselo na dědici, což se snažilo řešit senatuskonsultum pegasianum dědic má falcidiánskou kvartu (aby byl motivovaný se na pozůstalosti podílet)

    Kapitola sedmá: Darování na případ smrti – mortis causa donatio

    • Darování, jehož konečné účinky měly nastat, jestliže obdarovaný přežil dárce

    • Jako samostatný právní institut vzniklo nejdříve tam, kde dárci hrozilo bezprostřední nebezpečí smrti

    • Později se tak posuzovalo každé darování s podmínkou, že obdarovaný přežije dárce (tedy každé darování se suspenzivní podmínkou)

      • Uskutečňuje se zpravidla fiduciárním převodem vlastnického práva, kde se obdarovaný zavazoval, že věc převede nazpět, jestliže život darujícího už nebude v nebezpečí

    • Darování na případ smrti s rozvazovací podmínkou se objevuje později

    Témata, do kterých materiál patří