TP - Pražská scripta
Níže je uveden pouze náhled materiálu. Kliknutím na tlačítko 'Stáhnout soubor' stáhnete kompletní formátovaný materiál ve formátu PDF.
o
v současnosti se uplatňuje právě tato teorie
Rozlišování podle metody právní regulace
o
metoda právní regulace = specifický způsob právního regulování, jež vyjadřuje povahu a míru působení
jednotlivých účastníků právního vztahu na vznik a rozvíjení tohoto vztahu, resp.povahu a míru účasti těchto
subjektů na formování jeho obsahu
o
soukromoprávní metoda právní regulace je metodou rovnosti: žádný účastník soukromoprávního vztahu nemůže
druhému účastníku jednostranně ukládat povinnosti, ale ani na něj jednostranně převádět práva → povaha a míra
účasti subjektů soukromoprávních vztahů na vzniku, rozvíjení a formování obsahu tohoto vztahu je tedy stejná
o
veřejnoprávní metoda právní regulace je naopak vertikální: jeden ze subjektů právního vztahu vystupuje jako
nositel veřejné moci a může jednostranně ukládat povinnosti druhému účastníků právního vztahu mnohdy nejen
bez jeho vůle, ale i proti jeho vůli → povaha a míra účasti subjektů právního vztahu na jeho vzniku, rozvíjení a
formování jeho obsahu je tedy zcela odlišná
o
podle NSS (viz.Usnesení RS NSS čj.4 As 47/2003) je tato metoda rozlišování přesvědčivější než mocenská neboť
tolik nezjednodušuje (povaha a míra účasti subjektů v právním vztahu není v moderním právu vždy zcela stejná
nebo kompletně nerovná – viz.níže)
používání soukromoprávní a veřejnoprávní metody regulace je v soudobém právu často propojeno
o
např.smluvní metoda ve veřejném právu – tzv.správní dohody, souhlas poškozeného k trestnímu stíhání
o
případy, kdy se v soukromém právu odchylná vůle smluvních stran neuplatní – např.důvody výpovědi z pracovního
poměru či výpovědi z nájmu bytu
právo veřejné
právo soukromé