VYPRACOVANÉ OTÁZKY
Níže je uveden pouze náhled materiálu. Kliknutím na tlačítko 'Stáhnout soubor' stáhnete kompletní formátovaný materiál ve formátu DOCX.
Učení o ústavním státu (o smlouvě o ústavním státu)
otázky
- osobní legitimity – jakým způsobem ustanovit lidi do pozice panovníka?
- koncentrace/dekoncentrace moci – moc v 1/více rukou
- katalogu základních práv a svobod a jejich záruk
vztah státu a společnosti předpokládá uznání existence katalogu základních práv a svobod, stát nemůže tyto katalogy zužovat
společnost trvá na určitých právech a svobodách a státní moc by je měla respektovat
vznikají představy, že ústavy státu budou zakotvovat i další otázky týkající se formy vlády (kdo je subjektem moci - lid, jaké jsou vztahy mezi nejvyššími státními orgány)
→ Ch. L. Montesquieu (O duchu zákonů)
mezi státními orgány existují vztahy v podobě trojí dělby moci moc zákonodárná, výkonná, soudní (institucionální dělení státní moci) /státní moc je jen jedna – hovoříme o dělbě moci, to ale neznamená existenci 3. mocí, jde jen o organizační záležitost/
tato moc se projevuje respektováním dvou zásad:
- zásady inkompatibility (neslučitelnosti funkcí v jednotlivých druzích horizontální státní moci)
-zásady vzájemných brzd a vyrovnávání (takto rozdělená státní moc by měla být tvořena a aplikována tak, aby nedocházelo k jejímu zneužívání)
→ John Locke (Dvě pojednání o vládě)
lidé mají právo na to, aby se sdružili (aby uzavřeli pactum unionis) → pokud chtějí lidé blaho, musí se sdružit a podřídit (ne ale jako jednotlivci, ale jako občané)
jestliže se sdruží v instituci, nemusí tato instituce projevovat názor jednotlivce, ale musí chránit práva většiny (pactum subjectionis)
určitá rozhodnutí jsou tvořena v rovině institucionální, měla by být tvořena většinově
vlastníci majetku musí být připraveni na to vzdát se jeho části (aby platili daně)
nezcizitelná (nikdo mi je nemůže vzít, já je nemůžu ani prodat) individuální práva (Lockova svoboda x Hobbesova autorita) – smyslem je pořádek, při respektování práv jednotlivce
=> není považován za subjekt sobecký, ale za nositele práv => vstupuje 3. činitel. stát, samospráva + jednotlivec – suverénní moc musí jednotlivce respektovat díky tomu, že má práva a svobody „plamen liberálního myšlení“
první, kdo formuloval, že zákon je rozhodující formou pro řešení vztahu mezi mocí a jednotlivcem => prestiž zákona (zákon vznikl většinovým systémem, lidmi zastupiteli)
právo politické společnosti (lidu) na revoluci
→ Immanuel Kant
společenská smlouva = jistá idea rozumu => to, co jednotlivci ve společnosti považují za rozumné
imperativ pro zákonodárce:
- zákonodárci by měli tvořit zákony tak, aby se zákony co nejvíce blížily představě společnosti o těchto zákonech („Jednej tak, aby maxima tvé vůle mohla vždy současně platit jako princip obecného zákonodárství“) => jako by zákonodárný sbor představoval sjednocenou vůli => každý zákonodárce by měl jednat a konat jen tak, aby to, pro co hlasuje, se uplatnilo v obecném rámci