VYPRACOVANÉ OTÁZKY

politici se pohybují na hraně (těchto koncepcí)

→ Bill Clinton, Tony Blair, Schrőder

koncept moderního státu (současnost)

• posílení participativní demokracie – jedním momentem je moderní liberalismus (aby se moderní stát neproměňoval v byrokratickou centralizovanou instituci, ne vždy podává návrh, jak to realizovat)

• dalším momentem je postavení státu v nadstátním prostředí (např. EU) - tendence, které mohou vést ke vzniku federace)

• dalším momentem je problém právních řádů

• důležitý je fenomén globalizace

- v 2. polovině tohoto desetiletí se projevují tendence, které vyplývají z úlohy neoliberálního státu – vzniká velký prostor pro finanční instituce, úvěrová politika

12. Charakteristika vlivů působících na současný [(post)moderní] stát

• globalizující se ekonomické a finanční procesy – přesahují vlastní prostor a prostředí

→ tyto procesy překračují rámec, podmínky daného státu – jedná se o prostředí, které má charakter kontinentu či části světa → důsledky v makrodopadu

• důsledky zpětně ovlivňují klasické, postmoderní státy (důsledky mají jak pozitivní, tak i destruktivní účinky)

příčiny

• plynou z postupné ekonomické, finanční, sociální a politické nesouměřitelnosti

• deindustrializace – celá řada výroby přenesena do jiných částí světa; souvisí s únikem kapitálu, problémy s konkurenceschopností, mobilita atd.)

=> dosavadní stát a jeho instituce se obtížněji prosazují jako nositele mocenských, regulativních a sociálních funkcí

• stávající stát se dostává na scestí

důsledky

• ve veřejném prostoru jakoby úbytek emancipované (legitimně mocenské) autonomie – projevy:

a) oblast politik investičních pobídek: instituce vystaveny pod určitý tlak, aby například na jeho území vytvořily vhodné prostředí pro podnikatelské subjekty

b) v oblasti finanční a rozpočtové politiky (globální ekonomický růst a „dílčí“ problémy – investiční a finanční bubliny, toxické peníze): otázka, do jaké míry byl růst podpořen a do jaké míry se sám vytvářel; dílčí problémy: investiční a finanční bubliny – tak dlouho se investovalo, půjčovalo. až se zjistila, že disponibilita těch, kteří uzavřeli úvěrové smlouvy není taková, jak se zdálo => tzv. toxické peníze – vzniká místní paradox: stát vstupuje do hry, sankcionuje instituce

c) v oblasti demokratického deficitu: jsou osoby, které působí ve veřejném prostoru, opravdu zřízeny na vůli lidu (jsou legitimovány)

d) v oblasti psychologické (víra v instituce, politiky, principy)

důsledky pro postmoderní stát a jeho podobu v oblasti:

legitimity ustavení a výkonu veřejné moci

a) reprezentace (hrozba demokratických deficitů)

- musí být zajištěn vztah mezi zásadou zastupitelstva a principem výkonu rozhodnutí – pokud vztah nevyvolává pochybnosti (je považován za legitimovaný), je to ok, v případě, že tato realita není, je to problém