Zkouška vypracované ústní otázky 2015
Níže je uveden pouze náhled materiálu. Kliknutím na tlačítko 'Stáhnout soubor' stáhnete kompletní formátovaný materiál ve formátu DOCX.
mezní žaloba – stanovení hranic pozemků – rozhodují rozhodčí/arbitři, sporem confinium – pruh mezi pozemky vyňatý z možnosti civilního vydržení – předmětem sporu = kontraverze o mez
účastníky sporu vlastníci sousedních pozemků – každý z nich posuzován jako žalobce i žalovaný zároveň (žaloba – iudicia duplex)
soudce oprávněn k adiudikaci – přisoudit některé straně část půdy, která jí dosud nenáležela – vlastnictví k přisouzené části
smíšená povaha – žaloba osobní + vindikace
řeší i náhradu užitků, škody
actio aquae pluviae arcendae – spory vzniklé změnou přirozeného odtoku dešťové vody
aktivně legitimován vlastník ohroženého pozemku, pasivně ten, u něhož ke změně došlo
záruka proti hrozící škodě – cautio damni infecti – stipulační slib nahradit hrozící škodu – vadná povaha sousední stavby, stromu, činnost osob na sousedním pozemku
rozhodující je nebezpečí hrozící škody, ne škoda samotná
záruku může nařídit rozkazem magistrát – ohrožený se může ujmout detence pozemku a provést sám potřebná zajištění
ohrožený může být uveden i do držby pozemku – postavení bonitárního vlastníka – chráněn publiciánskou žalobou
zákaz stavby – neformální soukromý zákaz pokračovat v započaté stavbě – vysloven nunciantem – zahájení sporu, kde dokáže své právo stavbu zapovědět
nemusí být jen soukromý zájem, ale i veřejný či posvátný pozemek
zákaz musí být vysloven přímo u stavby za přítomnosti podnikatele/stavebníka
interdikt k odstranění změn provedených na pozemku násilím nebo tajně -> obnova původního stavu
násilím je každé jednání nedbající výslovný zákaz
3. Držba
Quieta non movere. Nerušit pokojný stav.
faktická všeobecná moc nad věcí (hmotou)
faktické panství x vlastnictví (právní)
požadavky:
fyzické ovládání věci – corporalis possessio – může zprostředkovat jiná osoba než ta považovaná za držitele2
vůle ovládat věc jako vlastní – animus possidendi – větší důraz - nezastupitelné
východiska:
přesvědčení, že faktický stav odpovídá stavu právnímu – držba je projevem vlastnického práva (které je smysly nepostižitelné), držba je ztotožněna s vlastnickým právem -> římané neznají evidenci majetku (např. pozemkové knihy) -> velký důraz na publicitu převodů vlastnického práva (formálnost – mancipace, injurecesse, držba u tradice)
držba může vystupovat jako svébytný jev – není shodný vlastník a držitel -> držba jako faktický stav není samostatným právem, ale pouhou skutečností -> jako pouhá skutečnost nemá pro právo samostatný význam – pouhý projev vlastnictví
samostatné posuzování držby:
praetorská ochrana držby – představa, že mezi faktickým a právním stavem nejčastěji panuje soulad – držitelem především vlastník