Praktikum - 1. kapitola

jmenován soudce za každý členský stát = 28 soudců

pomáhá mu 8 generálních advokátů

rozhodnutí se označují písmenem „C“

Tribunál

• funguje od roku 1989

• před Lisabonskou smlouvou se nazýval Soud prvního stupně

• rozhoduje ve většině věcí jako prvoinstanční soud

• rozhoduje o odvoláních proti specializovaným soudům

• má minimálně jednoho soudce za každý členský stát = zatím 28 soudců

• jeho rozhodnutí se označují písmenem „T“

specializované soudy

• nahradily soudní komory

• jako specializovaný soud je dosud zřízen pouze Soud pro veřejnou službu

  • funguje od r. 2005

  • rozhoduje ve sporech mezi orgány EU a jejich zaměstnanci

  • sedm soudců

  • rozhodnutí se označují písmenem „F“

• uvažuje se o zřízení dalších specializovaných soudů – např. patentový, zaměřený na ochranu duševního vlastnictví nebo ochranu hospodářské soutěže

soudci a generální advokáti Soudního dvora a soudci Tribunálu jsou jmenováni vzájemnou dohodou vlád členských států na dobu šesti let po konzultaci se specializovaným výborem (jeho stanovisko je však pouze poradní)

• jsou vybíráni z osob, které poskytují záruky nezávislosti a splňují požadavky nezbytné k výkonu

každé 3 roky dochází k částečné obměně soudců a generálních advokátů

soudci volí ze svého středu předsedu Soudního dvora na dobu tří let

• aktuálně: Vassilios Skouris (od roku 2003)

mohou být jmenováni opakovaně

u všech soudů působí vedoucí kanceláře, také všechny přijímají jednací řády

generální advokáti

• fungují od počátku Soudního dvora

• současně jich působí devět (od podzimu 2015 by jich mělo být 11)

• svého GA má pět velkých států (Francie, Itálie, Německo, Španělsko a VB), zbývající čtyři rotují mezi ostatními státy

• jejich úkolem je předkládat veřejně, nestranně a nezávisle odůvodněné návrhy rozhodnutí ve věcech, jenž vyžadují jejich účast

• důvodem vzniku funkce byla potřeba nezávislého posouzení věci

• své návrhy rozhodnutí vydávají ve formě „stanoviska“, v případě zrychleného řízení ve formě „názoru“

• věc lze projednat i bez stanoviska GA, ale jen v odůvodněných případech

• význam:

  • stanoviska bývají inovativní a předznamenávají další vývoj unijního práva

  • cenný zdroj informací o unijním právu

  • podrobnější než samotná rozhodnutí, tzn., pomáhají lepšímu pochopení problematiky projednávaného případu

  • předznamenávají rozhodnutí Soudního dvora – ten je následuje v 80% případů

pravomoci:

• čl. 19 SFEU