Výpisky z učebnice k zápočtu

Obdobně bude řešena situace, kdy ze smlouvy vyplývá závazek jak k prodeji zboží tak k poskytnutí služby, pro výslednou kvalifikaci smlouvy je určující ten který smlouvu nejvíce charakterizuje – např. vedle dodání zboží byla provedena i montáž

Určení příslušného soudu dle čl. 7 odst. 1 – místo plnění, místo dodání zboží, místo poskytnutí služby

Závazek o nějž se jedná = povinnost která tvoří základ řízení, je-li více povinností pak je důležitá ta hlavní

Je-li základem řízení povinnost některé či obou smluvních stran spočívající ve zdržení se určitého jednání, která není geograficky omezena a vyznačuje se tedy mnohostí míst plnění, článek 7 odst.1 nelze použít.

Místo plnění ´= není autonomní koncept, je to dohoda stran o místu plnění, při neexistenci dohody musí soud místo plnění určit na základě hmotného práva – buď přímé normy, nebo kolizní normy fóra. Pokud se strany nedohodly, tak pro spory ohledně prodeji zboží se použije kam zboží mělo nebo bylo dodáno. U smluv poskytující služby kde služby byly nebo měly být poskytnuty. Není třeba určovat místo plnění pro jednotlivé povinnosti – to u a) musí!!!!!!

Místo dodání – to co je ve smlouvě, mohou tam být i termíny dle ICOTERMS (dpložky), stačí místo dostatečně identifikovat. Pokud bude zboží dodáno jinde než mělo být a kupující to přijme tak bude rozhodující nové místo dodání.

Když chybí ujednání o místě plnění tak se bere to kde dochází k fyzickému předání zboží

Když je více míst dodání – zboží je dodáváno do více míst v jednom čl.státě – místo dodání zboží je místo, které zajištˇuje nejužší vztah mezi smlouvou a příslušným soudem – tedy místo hlavního dodání, když nelze určit tak volí žalobce které místo dodání je rozhodující

Když je více míst dodání – zboží je dodáváno do více členských států – místo hlavního dodání asi, ale ještě se to neřešilo před soudem

Místo poskytnutí služby – kde byla služba fakticky poskytnuta – jde to použít jak u dodání zboží, když více míst tak místo hlavního poskytnutí služby, dále si to volí žalobce

Příslušnost ve věcech deliktních nebo kvazideliktní odpovědnosti – čl. 7/2

Lze žalovat mimo obecné příslušnosti také u soudu místa, kde došlo nebo může dojít ke škodné události

Deliktní či kvazideliktní odpovědnost pokrývá veškeré žaloby ze závazkových vztahů, které se netýkají smlouvy (tj. ze závazku, který nebyl přijat dobrovolně) ve smyslu přecházejícího alternativního pravidla, toto pravidlo se musí vykládat restriktivně

Je to situace kdy subjekt nese odpovědnost která je jiná než smluvní. Tam, kde není závazek převzat dobrovolně se jedná o věc deliktní

Za delikt mohou být označeny i protestní akce zaměstnanců, a také odpovědnost za škudu způsobenou vadou výrobku, dále odpovědnost za škodu na ŽP