Jak Začít?

Máš v počítači zápisky z přednášek
nebo jiné materiály ze školy?

Nahraj je na studentino.cz a získej
4 Kč za každý materiál
a 50 Kč za registraci!




Výpisky z učebnice k zápočtu

DOCX
Stáhnout kompletní materiál zdarma (2.35 MB)

Níže je uveden pouze náhled materiálu. Kliknutím na tlačítko 'Stáhnout soubor' stáhnete kompletní formátovaný materiál ve formátu DOCX.

  • Provozováním pobočky se rozumí jednání vztahující se ke vzniku práv a smluvních i mimosmluvních závazků v souvislosti s vedením pobočky, umístěním budovy, kde je pobočka situována i zaměstnávání pracovníků , není nutné aby se činnost pobočky jménem kmenové společnosti odehrávala ve smluvním státě kde byla pobočky zřízena

  • Příslušnost ve věcech trustu – článek 7 odst. 6

  • Trust nemá právní subjektivitu proto nemůže být žalován sám o sobě, žalovaným by tak měl být člen správní rady trustu

  • Příslušnost ve věcech o zaplacení odměny za záchranu nebo pomoc při záchraně nákladu nebo zboží – článek 7 odst. 7 - týká se lodního nákladu

  • Příslušnost pro spojené žaloby – čl. 8 odst. 1

  • Procesní charakter, je-li žalováno více osob společně a nároky vůči těmto osobám jsou spojeny tak úzce že je účelné je projednat a rozhodnout o nich společně, je k projednání žaloby příslušný soud místa kde má bydliště některý z žalovaných. 3 podmínky aby bylo možné tento článek použít, a to že žaloba je podána k soudu bydliště jednoho ze žalovaných, právní nároky musí být spojeny tak úzce, že je účelné je projednat a rozhodnout o nich společně a má tím být zabráněno vydání vzájemně neslučitelných rozhodnutí v oddělených řízeních. Není určující jaký podíl má původní žalovaný na skutkovém stavu. Pokud by měl jeden ze žalovaných bydliště mimo EU, bude možnost spojení tohoto nároku s nárokem původním posuzována dle národního práva místa fóra.

  • Příslušnost pro žalobu o záruku nebo intervenční žalobu – čl. 8 odst. 2

  • Musí zde být úzký vztah mezi původní žalobou a žalobou o záruku nebo intervenční žalobou, kdy tento vztah je důvodem pro závěr o neexistenci obcházení příslušnosti soudu vůči žalovanému ze žaloby o záruku nebo intervenční žaloby

  • Příslušnost pro vzájemnou žalobu týkající se stejné smlouvy nebo stejné skutečnosti – článek 8 odst. 3

  • Příslušný je soud který projednává původní žalobu. Musí existovat stejný skutkový základ (může být i rámcová smlouva a na ni navazující dílčí smlouva) a musí být žaloby mezi týmiž stranami. Musí žalovaný vznést samostatnou žalobu, tedy když se bude bránit v té stejné žalobě třeba tím že chce započíst tak se to bude řešit procesním národním právem

  • Příslušnost pro žalobu spojenou se žalobou týkající se věcných práv k nemovitosti – čl. 8 odst. 4 – výlučnou příslušnost má soud státu, kde se nemovitost nachází (22/1), může být spojena ale se žalobou týkající se smlouvy, nebo nároku ze smlouvy, jestliže žalovaným je tentýž subjekt, žalobce musí být u obou žalob tottožný.

  • Speciální příslušnost

    • Je dána pro věci pojišťovací (oddíl 3), spotřebitelské smlouvy (oddíl 4) a individuální pracovní smlouvy (oddíl 4?)

    • Je tam přítomnost slabší strany závazku

    • Tato pravidla mají povahu lex specialis vůči pravidlu obecnému a pravidlům alternativním

    • Ochrana slabší strany se projevu v rovině:

      • Aktivní legitimace – slabší strana může žalovat druhou stranu v místě svého bydliště (možnost žalovat v místě bydliště žalovaného zůstává zachována)

      • Pasivní legitimace – slabší strana může být žalována pouze v místě svého bydliště (nemůže být využito žádné alternativní pravidlo)

      • Rozšíření konceptu obvyklého bydliště, resp. odstranění požadavku na bydliště žalovaného na území EU, je-li žalovaným silnější strana

      • Omezení týkající se prorogačních dohod

      • Možnost vznesení námitky při procesu uznání a výkonu v případě nerespektování speciální příslušnosti

    Témata, do kterých materiál patří