Výpisky z učebnice k zápočtu

Výlučná příslušnost

• Článek 24, stojí na vrcholu hierarchie pyramidy pravidel příslušnosti, nemůže být vyloučena žádným jiným pravidlem příslušnosti, aplikuje se vždy když jsou naplněny předpoklady jednotlivých taxativně vymezených pravidel a spor vykazuje mezinárodní prvek

• Bydliště žalovaného je irelevantní – výlučná příslušnost tak představuje jednu z výjimek personální působnosti Bruselu Ibis

• Článek 24 určuje jen mezinárodní příslušnost, vnitrostátní příslušnost bude určována v souladu s národním právem fóra

• Daná problematika příslušnosti je často koordinována kogentně vnitrostátním právem, proto tedy výlučná příslušnost

• Pokud by byla určena na základě čl. 24 příslušnost jiného státu než člena EU tak by se použily národní normy MPS v souladu s článkem 6 Bruselu Ibis

• Soud dle čl. 27 zkoumá ex offo zda je výlučná příslušnost daná či ne

• Pokud soud dospěje k závěru že výlučná příslušnost svědčí soudům jiného členského státu je povinen ex offo prohlásit že není příslušný, učiní tak v odvolacím řízení, kdy soudní přezkum je omezen jen na důvody navržené stranami

• Pokud by došlo k porušení výlučné příslušnosti – 45 odst. 1 písm. e) bod ii -důvod pro odepření uznání takového rozhodnutí v jiných členských státech, při procesu uznání ale tento důvod není zkoumán ex offo ale na návrh dotčené strany

• Pokud je daná příslušnost výlučná ve více státech tak je to podle toho kde bylo řízení zahájeno první

• Výklad čl. 24 restriktivní

• Výlučná příslušnost pro řízení o věcných právech k nemovitostem a nájmu nemovitostí

• spadá sem žaloba týkající se přechodu vlastnictví, ale už ne žaloba na nezaplacení kupní ceny za nemovitost

• 1. řízení o věcných právech k nemovitostem musí být vykládán autonomně a zahrnuje žaloby týkající se věcných práv k nemovitostem usilující o určení rozsahu, obsahu, vlastnictví nebo držby nemovitého majetku nebo existence jiných věcných práv

• naopak do věcného rozsahu tohoto pravidla nespadá:

  • žaloba kdy věřitel usiluje o to aby dispozice s věcným právem k nemovitosti byla prohlášena za neúčinnou vůči jeho osobě z důvodu podvodu dlužníka

  • žaloba mající pouhou souvislost s věcným právem k nemovitosti, vyloučena je proto žaloba na určení že určitá osoba drží věc jako svěřenecký správce a nařizující této osobě řádně vyhotovit dokumenty umožňující převedení vlastnického práva k této nemovitosti na žalobce. Aby žaloba spadala pod rozsah tohoto pravidla, musí být přímo založena na právu k věci a nikoli na právu závazkovém in personam

  • žaloba na náhradu škody za užívání bytu pro zrušení převodu vlastnického práva

  • žaloba na odstoupení od kupní smlouvy na nemovitost a o následnou náhradu škody

  • žaloba na zdržení se imisí v podobě ionizujícího záření ovlivňujícího nebo hrozícícho ovlivnit pozemky ve vlastnictví žalobce