Regionální ekonomika a politika všechny přednášky

Lokalizační strategie nadnárodních firem v jednotlivých fázích

• 1) fáze nulových (záporných) zisků – typická výrazná koncentrace výroby do jedné nebo několika málo lokalit (ne všechno odvětví se rozvinou přímo na místě, kde došlo k inovaci)

• 2) fáze superzisků – aglomerizace (vysoká náročnost na výzkum, design, marketing), spolupráce se specializovanými firmami – ty koncentrovány do velkých aglomerací, metropolitních areálů

• 3) fáze normálních zisků – prostorová disperze motivovaná přiblížením se trhům a využití levnější a méně odborově organizované pracovní síly

• 4. fáze normálních plus a normálních minus zisků – prostorové chování firem závisí na míře oligarchizace odvětví, zpomalení až zastavení disperze

  • pokud dojde k oligopolizaci v počátečním období, kdy jsou firmy daného odvětví silně koncentrovány v jednom regionu (či několika málo regionech), povede oligopolistické chování k nadměrnému rozvoji odvětví v tomto regionu a zpomalení rozvoje odvětví jinde

  • pokud dojde k oligopolizace později, v období ostré konkurence, může dojít k další disperzi s cílem snížení nákladů – oligopoly brání decentralizace během počáteční inovační fáze, naopak ji urychlují během, fáze, kdy dochází k poklesu zisku

• 5. fáze – fáze záporných zisků (ztráty) – uzavírání závodů, relokace, uzavírání postupně i ve fázi normálních zisků – cílem uvolnění prostředků, kapitálu pro výnosnější odvětví, prostorově – rekoncentrace firem odvětví; na rozdíl od prvních fází výroby může dojít ke zkoncentrování závodů utlumovaných odvětví do periferních regionů

Přínos firem pro rozvoj regionů

• významný nejen početní nárůst pracovních sil vytvořených velkými firmami, ale také to, v jaké fázi ziskového cyklu k němu došlo

• regionální politika – návrh řešení – vytvoření sociálně spravedlivější společnosti (blízko k marxismu); vytvoření nových mechanismů při rozhodování o soukromých investicích do výroby (zohlednění společenských nákladů – dopad lokalizace závodu, jeho uzavření na daný region)

Přínos

- syntéza více přístupů

- pozornost motivacím aktérů

Slabiny

- za aktéry považuje pouze velké firmy, opomíjí další subjekty, mechanismy

- základní jednotkou celé odvětví (ne konkrétní výrobek)

- jednostranné zaměření na oligopoly (strategický determinismus)

Shrnutí marxistických teorií (včetně teorie ziskových cyklů)

Společné rysy

• FATALISMUS- skepse ohledně budoucnosti méně vyspělých regionů či států, resp. samotného kapitalismu

• JEDNOSTRANNOST - přehlíží případy, které neodpovídají danému schématu, jednostranné chápání, přeceňování role velkých nadnárodních firem

• AHISTORIČNOST

• POVAŽOVÁNÍ ZAOSTALOSTI ZA PROCES TRANSFERU HODNOTY Z PERIFERIE DO CENTRA

• PŘECENOVÁNÍ ROLE SPOLEČENSKÝCH STRUKTUR V EKONOMICE NA ÚKOR ROLE JEDNOTLIVÝCH SUBJEKTŮ

• -SKEPSE K MOŽNOSTEM REGIONÁLNÍ POLITIKY (nemůže změnit situaci zaostávajících regionů)

• Nerovnoměrný regionální rozvoj považují za pouhý prostorový rozměr strukturálních a sociálních nerovností v kapitalistických společnostech (Blažek 2008)

• - intervence státu pak musí být neúčinné (řeší následky, ne příčiny) – stát v tomto případě slouží vlastníkům výrobních prostředků

• - řešení regionálních problémů – nelze na regionální, lokální úrovni, ale z centra (národní, nadnárodní úroveň) – problémy jsou způsobovány obecnými principy fungování kapitalismu