Regionální ekonomika a politika všechny přednášky

1. Přednáška

2. Marxistické teorie regionálního rozvoje

A) Strukturalistický marxismus (David Harvey 1982)

• levicová orientace

• integruje problematiku nerovnoměrného rozvoje s teorií krize kapitalismu

• vidí rozpor mezi soukromým charakterem vlastnictvívýrobních prostředků a společenským charakterem výroby – důsledkem je nadměrná akumulace kapitálu a jeho znehodnocování; řešení – export kapitálu, jeho znehodnocování na jiném místě; spor o to, kde dojde ke znehodnocení kapitálu – jádrem mezinárodních, meziregionálních konfliktů

• Harvey války nepovažuje za poruchu vývoje kapitalismu, ale za mechanismus utvářející dynamiku akumulace kapitálu

• analyzuje rozpor mezi mobilním a nemobilním kapitálem; nejvíce ohrožen před znehodnocením je nemobilní kapitál (infrastruktura, nemovitosti) – obrana nemobilního kapitálu – teritoriální aliance (lokální, regionální, národní, mezinárodní) – ty jsou dle Harveye nejvýznamnějším subjektem regionálního rozvoje

• teritoriální aliance se snaží zabránit znehodnocení místního kapitálu a přenést krizi jinam, tzv. exportem znehodnocení kapitálu – konkurenční boj mezi teritoriálními aliancemi

• členy aliancí – vlastníci pozemků, developeři, podnikatelé ve stavebnictví, hypotéční banky, místní správa

• snahy o kompromis s pracovní silou (prevence střetů, stávek)

• členy i nadnárodní společnosti, vyvíjející aktivity v daném území

• teritoriální aliance – snahy o politiku boosterismu – (excesivní rozvoj) – to zvyšuje hodnotu jejich nemobilního kapitálu, posiluje pozici v boji s ostatními aliancemi

• v případě konfliktu se kapitál snaží před znehodnocením buď uniknout do bezpečnějších míst, nebo zůstává a bojuje o export znehodnocení kapitálu jinam

Slabiny

- fatalismus, jednostrannost (obecný problém marxistických teorií)

- dílčí pohled na ekonomickou realitu

- podcenění role jednotlivce

- podcenění vazby kapitálu na dané místo

- sleduje regionální disparity pouze z hlediska míry zisku

B) Teorie mezoekonomiky (Stuart Holland 1976)

• vidí rozpor mezi regionálními rozdíly v ekonomické struktuře, zaměstnanosti a neoklasickými teoriemi

• příčina regionálních problémů - nerovné rozdělení ekonomické moci ve společnosti

• klíčové subjekty regionálního rozvoje – velké firmy (v ekonomice vytvářejí zvláštní sektor – mezoekonomiku; uvádí, že 1-2 % firem vytváří ve vyspělých státech více než 50 % produkce, často v pozici monopolu – rozpor s neoklasickou teorií)

• příčiny úspěšnosti velkých firem – lobbing, možnosti boje s konkurencí (snižování ceny, levná pracovní síla v zahrančí), (tzv. transferové ceny - vykazování zisku ve státě s nižší mírou zdanění, daňovými prázdninami atd. – umožňuje možnost vnitrofiremního mezinárodního obchodu), transferové ceny – deformují systém regionálních pobídek, regionální politika vůči firmám pak ztrácí účinnost; výhodnější podmínky pro získávání externích finančních zdrojů (úvěry, emise obligací); výrazný vliv na dodavatele a odběratele díky svému vlivu (např. „regálné“ v obchodních řetězcích)

• pouze velké firmy jsou dle Hollanda schopny financovat vědu a výzkum, implementovat inovace, dosahovat manažerských úspor