Obecná část soukromého práva 1
Níže je uveden pouze náhled materiálu. Kliknutím na tlačítko 'Stáhnout soubor' stáhnete kompletní formátovaný materiál ve formátu DOCX.
§494: Živé zvíře není věc
hodnotový a etický přístup (tzv. DEREIFIKACE zvířat) – užití ustanovení o věci jen v rozsahu, ve kterém to neodporuje povaze zvířete (např. zřízení zástavního práva na psovi, exekuce na stádo krav apod.)
V exekučním zákonu je obsaženo, že nelze odebrat a prodat zvířata, které slouží k osobnímu potěšení
mrtvé zvíře může být věcí – za podmínek §489 (pro potřeby lidí – např. prodej kožek)
srov. též §2970 – významný pro případy tzv. totální škody (podrobnější výklad v rámci výuky závazků ze zákona)
náklady na opravení věci jsou vyšší než hodnota věci samotné – poskytne se jiná věc
totální škoda v rámci zvířat – hodnota zvířete je nižší než například její léčba – zde to neplatí
Veřejnoprávní úprava – zákon č. 246/1992 Sb. (na ochranu zvířat proti týrání) – odlišné vymezení zvířete ve veřejném právu - §3 písm. a) - nevztahuje se na zvířata, která jsou odlišná od obratlovců
jiné úpravy – odlišná terminologie (např. živočich, zvěř apod.) – srov. např. zákon o myslivosti, zákon o lesích atd.
- jedná se o veřejnoprávní úpravu, která sleduje své cíle (zvěř, živočich nemusí být zvíře)
Definiční znaky věci
odlišnost od osoby (lidského těla či jeho části) a živého zvířete
užitečnost (v objektivním smyslu), tj. způsobilost přinášet užitek – hospodářský, estetický, vzdělávací apod.
u věcí hmotných ovladatelnost (v objektivním smyslu), tj. objektivní možnost dostat daný předmět do sféry lidského vlivu – např. možnost využití vodní energie (srov. planety, vesmírný materiál atd.); tento prvek však do určité míry vystupuje i u věcí nehmotných (např. způsobilost pohledávky být postoupena)
u věcí hmotných samostatná existence ve vnějším světě (ne jako část jiného předmětu); tento prvek však do určité míry vystupuje i u věcí nehmotných (např. odlišnost patentu či ochranné známky)
marginální případy
zrnko písku
kapka tekutiny
tříska dřeva
v pochybnostech se případ posoudí dle zvyklostí a názorů obchodu (tj. občanskoprávního styku)
Našli bychom využitelnost, ale nejedná se o věci dle § 489
Veřejný statek
§490: veřejný statek – zvláštní druh věci (spíše však pojem veřejného práva)
věc určená k obecnému užívání (uplatnění v těchto případech)
věc movitá i nemovitá
nerozhodne, kdo je jejím vlastníkem (veřejné či soukromé vlastnictví)
Podstatný je chtěný (zamýšlený) účel užívání, nikoli faktický stav
fakticita x tzv. věnování
příklady užití v NOZ
§1016 odst. 1 – plody spadlé na sousední pozemek, je-li veřejným statkem
§1049 – vymezení zvířete bez pána
§1260 odst. 2 – vydržení služebnosti odpovídající veřejnému statku
Plody a užitky věcí
§491: věc plodonosná (hlavní) a plod, resp. užitek (komu náleží věc, tomu zásadně náleží i majetkový prospěch, který je zapříčiněný vlastnictvím věci)
plod (fructus naturales) – to, co věc pravidelně poskytuje ze své přirozené povahy, ať již s přičiněním člověka či bez něho