Strategické rozhodování v politice
Níže je uveden pouze náhled materiálu. Kliknutím na tlačítko 'Stáhnout soubor' stáhnete kompletní formátovaný materiál ve formátu PDF.
- problém - poznáváme konkrétní subjekt s jeho specifickým vnímáním světa - změna vnímání reality bývá vyvolána vznikem tzv. anomálií tj. situací, které nejsme
schopni vysvětlit
- věcnost jeho řešení záleží na našem poznání daného jevu, což je otázka metodologie
a otázka faktů a informací, které o daném jevu máme
- výběr metodologie je zpravidla determinován hodnotami, kterým věříme a které jsou
zpravidla provázány na ideologii
Obrázek 5: Koloběh poznávacího procesu
2 6
Při práci s fakty a informacemi může nastat několik situací:
máme dostatek faktů a věrohodných a úplných informací
máme neúplná fakta a informace
existující fakta a informace jsou nejednoznačné a umožňují více interpretací, a
tedy i různá řešení
ne všechna řešení, která z faktů a informací vyplývají, nám vyhovují, a proto část
informací budeme ignorovat, nebo je dokonce utajíme.
Rozhodování občana a elit v politice
- rozhodování elit a masy obyvatel
- odlišení rozhodování elit a mas není totožné s rozdílem mezi teoretickým a běžným
vědomím
- občan, disponující běžným vědomím - pro řadového občana je těžké se v situaci rozebrat
- občan má za dané situace několik možností:
a) může se rozhodnout vzdát se účasti na rozhodování
b) rozhodne se následovat některou z politických, vědeckých či jiných autorit
c) bude konfrontovat slibovaná řešení, s jim sdílenými hodnotami a zájmy
- v případě varianty „a“ a „b“ rozhoduje elita
- u varianty „a“ se ovšem občan na rozdíl od varianty „b“ ani nepokusil ovlivnit výběr