Strategické rozhodování v politice

uveden model (obr. 11), kdy v zájmu zničení protivníka (cíl 1) podpoříme jiný subjekt, který 
nám s tím pomůže. Následně se ovšem můžeme dostat do problému, co dělat se subjektem S2, 

deklarovaný (virtuální) cíl  

cíl reálně 
sledovaný a  

Subjekt 

rozhodování 

Vnější okolnosti  
(subjekty, 
objekty) 

Subjekt 

rozhodování 

Vnější okolnosti  
(subjekty, 
objekty) 

dosažený  + – 

cíl reálně sledovaný ++/+– 

cíl dosažený 
– –/ – + 

Subjekt  (S) 
rozhodování  

a) vliv neplánované reakce S1, 
která je  vyvolaná činností S 

b)  vliv vědomě vyprovokované  reakce 
S1 sloužící ke zdůvodnění  změny cíle S 

Subjekt  S1 
vystavený 
vedlejším 
efektům S 
 

Sledovaný cíl  
++ - 
 

Dosažený 
cíl – – 
 

Sledovaný a 
dosažený cíl  
++ 
 

Deklarovaný 
(virtuální) cíl 
 

Subjekt  S1 
vědomě 
ovlivněný S 
 

Subjekt (S) 
rozhodování  

3 0  

který  je  posílen  a  ohrožuje  naše  zájmy  při  realizace  dalšího  cíle  (cíl  2).    Ohrožuje  je  ale 
skutečně  (cíl  2a)  nebo  ho  používáme  jako  zdůvodnění  našeho  odstoupení  od  deklarovaných 
cílů (cíl 2 b)?   

Obrázek 9  Model politiky vyhánět čerta ďáblem  

Informace v prognózách 

-  prognóza je systematicky odvozená výpověď o budoucím stavu reality -  měla by se opírat o vědecké poznatky a fakta 
-  problémem politické vědy je, že zde je mnohem výrazněji zastoupen zájem a hodnoty