Strategické rozhodování v politice

Subjekt S2 
 

Subjekt S2 
 

Virtuální cíl 

Sledovaný  a 
dosažený cíl ++ 

– 
– 
 

+ 

Subjekt 
rozhodování 

Subjekt 
rozhodování 

Subjekt 
rozhodování 

– – 
 

3 1  

  že daný cíl není sledován  

  že daný cíl se teprve realizuje 

  že se ho daný subjekt po jeho zveřejnění byl nucen vzdát. 

-  v realitě  není  výjimkou  situace,  kdy  smyslem  „prognózy“  je  diskreditace  určitého 

subjektu  

Politici a objektivní hodnocení 

-  politiky v podstatě ani tak nepálí problém pravdivosti politického poznání, jako spíše 

vliv výsledků tohoto poznání 

-  i při maximální snaze o objektivnost, se politolog nemůže vyhnout tomu, že předkládá 

a určitým způsobem interpretuje fakta a že některé postupy schvaluje, a nebo naopak 
před některými bude varovat 

-  důsledkem „negativních informací“ bývá oslabení důvěry jeho stoupenců ve správnost 

jím uskutečňované politiky 

-  politici  obecně  preferují  popis  reality  před  negativními  informacemi  a  pozitivní 

informace před popisem 

-  riziko  zveřejnění  „negativních  údajů“  bývá  nejčastějším  důvodem  snah  o  utajování 

informací nebo dokonce cenzury 

Objektivnost politického poznání 

Hledání pravdy v poznání politiky  

-  úspěšnost rozhodnutí je ve značné míře podmíněna objektivností našeho poznání 
-  být objektivní, znamená být nezaujatý 
-  objektivní,  pravdivé  poznání  reality  by  mělo  být  nezávislé  na  subjektu  poznání,  na 

jeho přáních, zájmech, hodnotách atd.  

-  mělo by být poznáním reality, takové jaké je sama o sobě -  jednotlivé koncepce politické vědy se liší ve dvou aspektech: