EKOLOGI - základní text
Níže je uveden pouze náhled materiálu. Kliknutím na tlačítko 'Stáhnout soubor' stáhnete kompletní formátovaný materiál ve formátu PDF.
dokázal odlišit přímé (letální) a nepřímé (neletální) efekty tak,
že chirurgicky odstraňoval dravým plošticím sosák, vypustil je
mezi mšice a sledoval růst jejich populací. Výsledkem bylo
zjištění, že nejvíce jsou ovlivněny populace mšic kombinací
obou jevů a méně neletálním efektem (viz obr. 14.28).
V této kapitole jsme zkoumali dynamiku systému
predátor-
kořist a parazitoid-hostitel. Tyto vztahy jsou vždy
antagonistické a zdroj je zároveň jedním z účastníků této
interakce (to je rozdíl oproti kompetici). V další kapitole budeme studovat další typy interakcí mezi
konzumenty a hostiteli: býložravost (herbivorii) a parazitizmus. Tyto interakce jsou podobné
predaci v tom, že jeden z
účastníků je zdrojem, ale je zde také podstatný rozdíl v tom, že
výsledkem této interakce
nemusí být nezbytně smrt kořisti.
18. HERBIVORIE A PARAZITIZMUS
Herbivorie a parazitizmus se liší od predace a parazitoidizmu zejména tím, že jednotlivé
interakce nemusí vždy vést ke smrti jednoho z
účastníků (kořisti, hostitele). A tak se budeme
zabývat fyziologickými a morfologickými reakcemi
jedinců spíše než populačními hustotami. U
herbivorie
půjde o to, jak se rostliny vyrovnávají s částečnou ztrátou biomasy a jak býložravci
reagují na změny v dostupnosti rostlin a jejich částí. U parazitů se soustředíme na dynamiku
přenosu nemocí se zvláštním zřetelem na imunitní odpovědi hostitelů.
Herbivorie a parazitizmus jsou odlišné od predace a parazitoidizmu
Slovo herbivorie
se vztahuje na mnoho typů interakcí konzument-zdroj, které zahrnují