Vypracované otázky
Níže je uveden pouze náhled materiálu. Kliknutím na tlačítko 'Stáhnout soubor' stáhnete kompletní formátovaný materiál ve formátu PDF.
- Pokud chybí projev vůle jednat podle platného práva, může jít o: jedinec právo nezná a porušení
nastává mimoprávní motivací / právo zná, ale jeho hodnotící a postojová stránka se rozchází
s obsahem práva (považuje ho za nemorální, nefunkční, nevýhodné,…)
- snahy o nalezení spojitosti mezi právním vědomím a faktickým chováním; výsledky výzkumů
vykazují určitou korelaci, ale spíše se jedná o další vlivy, řetězec - PRAVO- PR. VEDOMI - PR.
CHOVANI
- obecně znalost práva není nutnou ani dostatečnou podmínkou pro dodržování práva, ovšem
právní normy, které nejsou známé, jsou neefektivní- OTAZKA- do jaké míry považují subjekty
právo za závazné, i když s nim nesouhlasí? (pr. Německo- 66%)
50. Deskripce právního chování
Deskripce- sociologie usiluje o postižení živého práva - faktického chování pr. subjektu
při deskripci právního chování zajímají sociologii především tyto aspekty
• sociální podmíněnost právního chování
• empirická deskripce právního chování
• vztah právního chování a právního vědomí
• vztah právního chování a pozitivního práva
- myšlenka postižení skutečného právního chování stála u samého zrodu sociologie práva
výzkumy prokázaly značné rozdíly mezi právními normami a živým právem, samotní advokáti mají
tendenci znát některé oblasti práva více než jiné, jejich žebříčky hodnot, ostatní společenské
normy promítají do své praxe (pr. s obchodním právem)- „advokátské živé právo“ + výzkumy
chování právníků u rozvodu
Analýzy rozporů mezi živým právem a objektivním právem:
z
53
60
Sociologie práva 1.semestr Kristýnka Tranů
- Macaulay – obchodní dohody v USA, „advokátské právo“ při jednáních
- Macaulay – advokátská praxe – vlastní právo (hodnotové žebříčky advokátů)