Jak Začít?

Máš v počítači zápisky z přednášek
nebo jiné materiály ze školy?

Nahraj je na studentino.cz a získej
4 Kč za každý materiál
a 50 Kč za registraci!




Vypracované otázky

PDF
Stáhnout kompletní materiál zdarma (644.36 kB)

Níže je uveden pouze náhled materiálu. Kliknutím na tlačítko 'Stáhnout soubor' stáhnete kompletní formátovaný materiál ve formátu PDF.

- rozsah dovolených a nedovolených způsobů chování, podmínky pro  jejich realizaci

- informace o existenci právních norem (zda a jak je určitá problematika upravena)

- způsoby jednání státních orgánů a jejich pravomoci

- podklady nezbytné pro interpretaci práva (pojmy, lhůty)

- zkušenosti z realizace práva

Přenos- může probíhat přímo, nepřímo a mimoprávně (morálními, náboženskými normami)
- při nepřímém přenosu záleží na interpretátorovi (podává kvalifikovaný výklad), názorovém 
vůdci
 (může být totožný s interpretátorem, působí - neformálně na příjemce, např.rodič), 
hromadných sdělovacích prostředcích (jednosměrné)
- masmédia poskytují informace, na postoje mají spíše vliv interpersonální vazby a působení 
názorových vůdců, dva stupně - Tv-vůdci-okolí
- informační konzervy: sbírka zákonů, filmy, záznamová média - důležitý snadný přístup pro 
adresáty

 z

52

60

Sociologie práva 1.semestr Kristýnka Tranů

cílem právní komunikace je právní informovanost a formování mínění o právu
faktory ovlivňující komunikaci: objektivní a subjektivní (můj zájem)
- změna právního vědomí probíhá adaptací (osvojení znalostí a hodnot), pozitivací (právní 
charakter připsán osvojené neprávní normě), přenášením obsahu (osvojení dílčího jednání z 
interpretace jiné osoby)
efekty komunikace: informační, motivační, akční
- 3 okruhy informaci
:
1) základní v běžných spol. vztazích
2) pro výkon roli
3) pro kvalifikovaná rozhodnutí 

49. Právo, právní vědomí, právní chování 

Právní vědomí tvoří obousměrný zprostředkující článek mezi objektivním právem a právním 
chováním

- pro část řetězce právo – právní vědomí jsou stěžejní 2 otázky

      → v jakém rozsahu je fakt, že určité jednání je právem reglementováno, akceptován právním 
vědomím společnosti?
- proč není urč. chování považováno za tr. čin? Pr. vědomí je liberální a právo nestihlo reagovat / 
prahová hodnota pro trestnost je nevhodně stanovena (tr. čin krádeže – 1 Kč) / příliš nová pr. 
úprava
      → v jaké míře závažnost deliktu dle normy koinciduje s hodnocením závažnosti dle 
společnosti?

Témata, do kterých materiál patří