ŘP-Příklady
Níže je uveden pouze náhled materiálu. Kliknutím na tlačítko 'Stáhnout soubor' stáhnete kompletní formátovaný materiál ve formátu PDF.
popisuje následující případ: obuvník, říká on, na svobodě narozeného syna, který byl u něj na
vyučeni a neudělal dost dobře to, co mu ukázal, udeřil kopytem do šíje tak, že učni poškodil oko.
Julián tedy řekl, že sice nepřichází v úvahu actio iniuriarum, neboť nepraštil s úmyslem způsobit
iniuria, ale napomenout ho a poučit: uvažuje, zda by se mohla použít actio ex locato, neboť lehké
pokárání učitelem dovoleno. Nepochybuji, že je možné žalovat podle lex Aquilla.
Neboť přehnaná přísnost učitele se považuje za zavinění.
Touto žalobou, říká, dosáhne otec to, co mu z práce jeho syna ušlo v důsledku porušeného oka,
jakož i náklady, které vynaložil na toto léčení.
Actio iniuriarum estimatoria – poenální žaloba. Iniuria jakožto urážka na cti – nelze způsobit
nedbalostí. Musí být úmysl. Obuvník neměl úmysl způsobit urážku, ale poučit a napomenout.
Nicméně přehnaná přísnost se považuje za zavinění a tohle by se dalo považovat na přehnanou
přísnost – to je samozřejmě otázkou.
Actio ex locato –
Actio legis Aquiliae – to je asi ta žaloba otce.
Ať se podá jakákoliv žaloba, tak musí učinit pater familis anebo někdo, kdo má moc nad žákem.
Žák neměl k tomu způsobilost.