Jak Začít?

Máš v počítači zápisky z přednášek
nebo jiné materiály ze školy?

Nahraj je na studentino.cz a získej
4 Kč za každý materiál
a 50 Kč za registraci!




Vypracované otázky

PDF
Stáhnout kompletní materiál zdarma (2.17 MB)

Níže je uveden pouze náhled materiálu. Kliknutím na tlačítko 'Stáhnout soubor' stáhnete kompletní formátovaný materiál ve formátu PDF.

• 

ústavní zákon, se kterým počítá čl. 2 odst. 2 Ústavy ČR, spadá do více skupin. 

• 

S ohledem na tuto množinu ústavních předpisů u nás musíme rozlišovat ústavu s velkým 
"Ú",
 která je tvořena jedním ústavním zákonem (ústavní zákon ČNR č. 1/1993 Sb., Ústava ČR) 
ústavu s malým "ú", která je množinou všech předpisů ústavní síly. Problém s výkladem čl. 
9/1 Ústavy. 

• 

Nový pohled – nález Pl. ÚS 27/09 č. 318/2009 Sb. (věc Melčák a úst. zákon č. 195/2009 Sb. 
– ne všechny ústavní zákony mimo text ústavy jsou přípustné
 

Pravidla a principy 

c.• 

pravidlo 

• 

pravidla přestavují jedinou možnost chování, jiné pravidlo pro tutéž situaci a subjekt 
musí být odstraněno, derogováno nebo neaplikováno 

• 

v ústavních textech jsou méně častá, v zákonech jsou obvyklá 

• 

příklad – čl. 7/2, 6/3  LPS 

• 

princip 

• 

principy jsou východiska, nikoli cíle   

• 

pro tutéž situaci a subjekty mohou být proti sobě,  

• 

nutno řešit cestou zvažování hodnot, které za nimi stojí (waging of values, 
Gütterabwägung).  

• 

ÚSpovažuje za principy základní práva, ovšem i v LPS jsou pravidla 

• 

čl. 10/1 versus čl. 17/1 LPS 

• 

maxima 

• 

známe jako pomůcky řešení kontradikcí a nejasností na základě právnické 
zkušenosti
 

• 

male captus, male detentus (Jobák);  

• 

ex inuiria non fit ius (Riggs v. Palmer),  

• 

 poisonous tree doctrine (Pl. ÚS 87/06 jmenování mspř. NS, který byl vadně 
jmenován soudcem odpovídá i zásadě zákazu nepřímého užití výsledků 
protiprávních aktů ve smyslu doktríny „ovoce z otráveného stromu“. Jestliže v 
dané věci nebyla realizována obligatorní součinnost předsedkyně Nejvyššího 
soudu v procesu ustanovování soudce (ve vztahu k rozhodnutí ministra 
spravedlnosti o přidělení soudce), důsledky této protizákonné absence se 
nutně promítají též do uplatněné kompetence prezidenta republiky dle čl. 62 
písm. f) Ústavy. Přístup Ústavního soudu, nezohledňující shora uvedené, by 
nereflektoval obecnou právní zásadu „ex iniuria ius non oritur“ („z bezpráví 
právo vzejít nemůže“) 

Témata, do kterých materiál patří