soc. problemy prednasky
Níže je uveden pouze náhled materiálu. Kliknutím na tlačítko 'Stáhnout soubor' stáhnete kompletní formátovaný materiál ve formátu DOCX.
Kritika teorie konfliktu
Různé: neustálé vnášení dichotomického pohledu (vládnoucí x utlačovaní)
Tendence dávat přílišný důraz na konflikt a nerovnost
Ignorance převažující stability a konsenzu ve společnosti
Výše zmíněné může vést k přehlížení faktorů, které jsou pro SP zásadní
Mohly by vás bavit různé poznatky vyvozené z teorie her (hra – soutěž – konfliktu), viz např. K.E. Boulding
Symbolický interakcionismus I. (spadá pod interpretativní sociologii, např. společně s fenomenologickou sociologií)
Lidé dávají věcem významy, které jsou produktem sociálních interakcí, a proto nejsou stále, ale mohou se měnit
Zaměřuje se na každodenní sociální interakce mezi jednotlivci (mikro úroveň) spíše než na rozsáhlé sociální struktury
Společnost je složena z jednotlivců, kteří jsou ve vzájemné kontaktu
Porozumění společnosti = porozumění sociálním interakcím
Sociální změna = potřeba nové shody
Představitelé: G. H. Mead (osobnost je výsledkem přejímání postojů ostatních), H.G. Blumer
Na základě interakce společnost vytváří institucionalizované hodnoty, , vyjadřují a uspořádávají orientace účastníků interakce a zároveň vyvolávají proces jejich sociální kontroly
Uznání těchto hodnot – stabilita sociálního řádu
Význam symbolů – sdílené významy
Sociální změna – pokud se mění významy
Sociální problém – nějaký stav či situace je vlivnou skupinou definována jako stigmatizující nebo ohrožující její hodnoty a narušující normální společenské očekávání (př. změny ve stigmatizaci rozvodu, ale stále pro některé stále SP ohrožující stabilitu rodiny)
Thomasův teorém: „Pokud je nějaká situace definovaná lidmi jako reálná, stává se reálnou ve svých důsledcích“ (sebenaplňující se proroctví)
Symbolický interakcionismus – kritika
Zaměření se na interakce mezi jednotlivci → možné podceňování společenských institucí jako je politika či náboženství nebo vlivů typu industrializace na lidské chování.
Stanfordský vězeňský experiment
shlédnutý film o jednom z nejznámějších a nejkontroverznějších psychologických experimentů
Role Philippa Zimbarda (co řešil: samotný postoj k vědě, téma, provedení, interpretace výsledků a práce s nimi)
Otázka: Závisí agresivita a brutalita spíše na psychických predispozicích nebo je způsobena okolnostmi?
Kritika: neetičnost experimentu, otázka replikace výsledků, moc malý vzorek, ALE… tato i následná práce velké využití s dopadem např. pro extrémně brutálního dozorce v Abú Grajb, jehož Zimbardo částečně obhajoval (nikoli chování, ale za této situace by většina z lidí dělal totéž, obžaloba vlády, která to dopustila, nikoli pouze jednotlivce
Představte si, že jste sociolog či socioložka a zkoumáte nějaké sociální problémy…(děláte sociologii sociálních problémů, veřejnou politiku…)