NCP1_6 - Předběžná ochrana práv

bylo

předběžné opatření nařízeno.

− Rozsudek ze dne 30. 8. 2008, sp. zn. 21 Cdo 1708/2011

− Není možno se ztotožnit s argumentací obecného soudu, že návrh na vydání 

předběžného opatření, kterým měl být uložen zákaz účastníkovi řízení zcizit 

konkrétní

nemovitosti, je bezpředmětný, pokud účastník řízení tyto nemovitosti již 

prodal. V

případě, že v době rozhodování o takovém návrhu nebyl vklad 

vlastnického práva kupujícího do katastru nemovitostí

příslušným 

katastrálním

úřadem povolen, může vydané předběžné opatření zabránit převodu 

vlastnického práva na kupujícího k předmětným nemovitostem (§ 76e odst. 

2

občanského soudního řádu, § 5 odst. 2 zákona č. 265/1992 Sb., o zápisech 

vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem, ve znění pozdějších 

předpisů).

− Nález Ústavního soudu ze dne 28. ledna 2009 sp.zn. III. ÚS 635/06

Document Outline

• Předběžná ochrana práv
• Předběžná opatření
• Snímek číslo 3
• Obrana proti PO
• Nařízení PO
• Uložení povinnosti 3. osobě
• Uložení povinnosti 3. osobě
• Návrh - náležitosti
• Návrh
• Jistota
• Doplatek jistoty
• Jistota
• Vrácení jistoty
• Náhrada újmy způsobené PO
• Snímek číslo 15
• Snímek číslo 16
• Obsah PO
• Speciální PO - ZŘS
• Speciální PO - ZŘS
• Výrok PO – povinnost navrhovatele podat návrh na zahájení řízení
• Výrok PO – povinnost podat návrh na zahájení řízení
• Nařízení předběžného opatření – limity – např. usnesení ÚS ze dne 12. března 2002 sp. zn. III. ÚS 394/01
• Limitace základními právy a svobodami 
• Limitace základními právy a svobodami 
• Limitace
• Výrok PO – nařizovaná povinnost
• Výrok PO – nařizovaná povinnost
• 3 Cmo 1592/94 (R 46/96) – VS v Praze
• Výrok PO
• Snížení výživného
• Péče soudu o nezletilé
• Závaznost PO
• Jednání v rozporu s PO
• Snímek číslo 35