NCP1_7 - Žaloba I.

Klára Hamuľáková, PF UP v Olomouci

Náležitosti žaloby

b) Vylíčení rozhodujících skutečností – substanciace
Povinnost tvrzení § 101 odst. 1 písm. a) OSŘ
V průběhu řízení možno v souladu s koncentrací doplnit
Rozhodujícími skutečnostmi ve smyslu ustanovení § 79 odst. 1 o.s.ř. se rozumí údaje nutné k tomu,

aby bylo jasné o čem a na jakém podkladu má soud rozhodnout; žalobce proto musí v žalobě uvést

takové skutečnosti, jimiž vylíčí skutek, na jehož základě uplatňuje svůj nárok, a to v rozsahu, který

umožní jeho jednoznačnou individualizaci. (usnesení NS sp. zn. 2 Cdon 245/96)
Rozhodujícími skutečnostmi se ve smyslu ustanovení § 79 odst. 1 věty druhé o. s. ř. rozumí údaje,

které jsou zcela nutné k tomu, aby bylo jasné, o čem a na jakém podkladě má soud rozhodnout.

Neuvede-li žalobce v žalobě všechna potřebná tvrzení, významná podle hmotného práva, nejde o vadu

žaloby, která by bránila pokračování v řízení (§ 43 odst. 2 o. s. ř.), jestliže v ní vylíčil alespoň takové

rozhodující skutečnosti, kterými byl vymezen předmět řízení po skutkové stránce. (usnesení NS sp. zn.

21 Cdo 370/2002)
Možno i odkaz na listinu, kterou žalobce k žalobě připojí k žalobě

Závěr, že vylíčení rozhodujících skutečností může mít zprostředkovaně původ i v odkazu na listinu,

kterou žalobce (coby důkazní materiál) připojí k žalobě a na kterou v textu žaloby výslovně odkáže, je

výjimkou ze zásady, že vylíčení rozhodujících skutečností má obsahovat samotná žaloba (§ 79 odst. 1

o. s. ř.), a jako výjimka by měl být aplikován restriktivně. Důsledkem této výjimky nesmí být neurčitost a

nesrozumitelnost obsahu žaloby. (rozsudek NS sp. zn. 29 Odo 742/2006)