Jak Začít?

Máš v počítači zápisky z přednášek
nebo jiné materiály ze školy?

Nahraj je na studentino.cz a získej
4 Kč za každý materiál
a 50 Kč za registraci!




3. Aplikované trestní právo

DOC
Stáhnout kompletní materiál zdarma (1.37 MB)

Níže je uveden pouze náhled materiálu. Kliknutím na tlačítko 'Stáhnout soubor' stáhnete kompletní formátovaný materiál ve formátu DOC.

Povinnosti obviněného jsou zejména:

  1. dostavit se k výslechu,

  2. strpět osobní domovní prohlídku, prohlídku jiných prostor a pozemku,

  3. povinnost strpět úkony potřebné ke zjištění jeho totožnosti (§ 93 odst. 2 TŘ – nemusí poskytnout vzor písma; vlasů)

  4. povinnost strpět vazbu (§ 68 odst. 1 TŘ)

  5. povinnost strpět zatčení (§ 69 TŘ)

  6. povinnost strpět zadržení (§ 75 TŘ)

  7. povinnost dostavit se na předvolání OČTŘ k výslechu nebo jinému úkonu trestního řízení a strpět předvedení (§ 90 odst. 1 TŘ)

  8. povinnost strpět vyšetření duševního stavu (§ 116 a § 117 TŘ)

§ 215 odst. 2: Státní zástupce, obžalovaný a jeho obhájce mohou žádat, aby jim bylo umožněno provést důkaz, zejména výslech svědka nebo znalce – řídí v ten moment dokazování

  1. Zásada zákazu reformationis in peius (změny k horšímu)

    • platí při rozhodování o opravných prostředcích (s výjimkou dalšího řízení po odporu proti trestnímu příkazu)

    • znamená, že orgány rozhodující o stížnosti či odvolání nemohou změnit rozhodnutí v neprospěch osoby, proti níž je trestní řízení vedeno, a která stížnost či odvolání podala (ledaže stížnost či odvolání podal i státní zástupce)

    • zakotvení této zásady zabezpečuje svobodu práva podat stížnost bez obav ze zhoršení procesní situace stěžovatele

  2. Zásada beneficium cohaesionis (dobrodiní záležející v souvislosti)

    • v případě, že odvolání či stížnost podal pouze jeden z obviněných, změní se rozhodnutí i ve prospěch spoluobviněného, který opravný prostředek nepodal, jestliže mu prospívá týž důvod, který svědčí obviněnému, který opravný prostředek podal

    • jde o průlom do nezměnitelnosti rozhodnutí v případě, že to v mezidobí nabylo právní moci, a umožňuje se tak orgánu rozhodujícímu o opravném prostředku přezkoumávat věc i mimo rámec vymezený opravným prostředkem

  1. Trestný čin. Bipartice trestných činů. Skutková podstata trestného činu. Třídění skutkových podstat trestných činů podle závažnosti.

§ 13 odst. 1 „Trestným činem je protiprávní čin, který trestní zákon označuje za trestný a který vykazuje znaky uvedené v takovém zákoně.“

Znaky trestného činu

Protiprávnost

  • rozpor s právní normou v rámci právního řádu

  • v některých skutkových podstatách je protiprávnost explicitně vyjádřena formulacemi „bez povolení“, „neoprávněně“ „v rozporu s právními předpisy“, v jiných plyne z povahy věci (loupež, braní rukojmí atp.)

Znaky uvedené v zákoně

  • formální znaky TČ uvedené ve skutkové podstatě TČ, které souvisí s mírou škodlivosti

Korektivy

Zásada subsidiarity trestní represe (§ 12 odst. 2)

  • hmotněprávní korektiv

  • trestní odpovědnost pachatele a trestněprávní důsledky s ní spojené lez uplatňovat jen v případech společensky škodlivých, ve kterých nepostačuje uplatnění odpovědnosti podle jiného právního předpisu

  • v rámci občanského práva např. náhrada škody

  • společenská škodlivost není vymezena zákonem

  • je dána § 39 odst. 2 – kritéria pro stanovení druhu a výměry trestu: „Povaha a závažnost trestného činu jsou určovány zejména významem chráněného zájmu, který byl činem dotčen, způsobem provedení činu a jeho následky, okolnostmi, za kterých byl čin spáchán, osobou pachatele, mírou jeho zavinění a jeho pohnutkou, záměrem nebo cílem.“

Témata, do kterých materiál patří