3. Aplikované trestní právo
Níže je uveden pouze náhled materiálu. Kliknutím na tlačítko 'Stáhnout soubor' stáhnete kompletní formátovaný materiál ve formátu DOC.
Zásada oficiality
„Jestliže tento zákon nestanoví něco jiného, postupují orgány činné v trestním řízení z úřední povinnosti.
Trestní věci musí projednávat urychleně bez zbytečných průtahů; s největším urychlením projednávají zejména vazební věci a věci, ve kterých byl zajištěn majetek, je-li to zapotřebí vzhledem k hodnotě a povaze zajištěného majetku. (zásada rychlosti řízení, rychlého hospodárného procesu)
Trestní věci projednávají s plným šetřením práv a svobod zaručených Listinou základních práv a svobod a mezinárodními smlouvami o lidských právech a základních svobodách, jimiž je Česká republika vázána; při provádění úkonů trestního řízení lze do těchto práv osob, jichž se takové úkony dotýkají, zasahovat jen v odůvodněných případech na základě zákona a v nezbytné míře pro zajištění účelu trestního řízení. (zásada přiměřenosti, zdrženlivosti)
K obsahu petic zasahujících do plnění těchto povinností orgány činné v trestním řízení nepřihlížejí.“
Zásada oficiality je naplněna zásadou vyhledávací a vyšetřovací. Platí pro všechny OČTŘ a pro všechna stadia trestního řízení.
Výjimky ze zásady oficiality, o těchto se rozhoduje na návrh subjektů, na žádost nebo po podání opravných prostředků:
opravné řízení
o nároku na náhradu škody
o svědečném a znalečném
o zahlazení odsouzení
o odkladu výkonu peněžitého trestu
v případě pochybností, zda se na určité věci vztahuje zajištění nebo propadnutí majetku
Zásada materiální pravdy – klíčové ustanovení § 2 odst. 5!
„Orgány činné v trestním řízení postupují v souladu se svými právy a povinnostmi uvedenými v tomto zákoně a za součinnosti stran (kontradiktornost) tak, aby byl zjištěn skutkový stav věci, o němž nejsou důvodné pochybnosti, a to v rozsahu, který je nezbytný pro jejich rozhodnutí. Doznání obviněného nezbavuje orgány činné v trestním řízení povinnosti přezkoumat všechny podstatné okolnosti případu.
V přípravném řízení orgány činné v trestním řízení objasňují způsobem uvedeným v tomto zákoně i bez návrhu stran stejně pečlivě okolnosti svědčící ve prospěch i v neprospěch osoby, proti níž se řízení vede. – to neplatí jen pro přípravné řízení, ale i pro řízení před soudem!
V řízení před soudem státní zástupce a obviněný mohou na podporu svých stanovisek navrhovat a provádět důkazy. Státní zástupce je povinen dokazovat vinu obžalovaného. To nezbavuje soud povinnosti, aby sám doplnil dokazování v rozsahu potřebném pro své rozhodnutí.“
Stav věci, o kterém nejsou důvodné pochybnosti: objektivizovaný stav, objektivní pravda, to, co my jsme zjistili má být v souladu s realitou – regresní metoda zpětného posuzování. Ze znaků skutkové podstaty trestného činu je stěžejní jeho objektivní stránka, ve které je zakomponovaná kauzalita mezi jednáním a následkem.