3. Aplikované trestní právo

1. Zásada legality

   • zásada legality je speciálním projevem zásady oficiality (§ 2 odst. 4)

„Státní zástupce je povinen stíhat všechny trestné činy, o nichž se dozví, pokud zákon nebo vyhlášená mezinárodní smlouva, kterou je ČR vázána, nestanoví jinak.“

Opakem zásady legality je zásada oportunity (účelnosti): umožňuje státnímu zástupci v konkrétním případě z důvodu účelnosti nestíhat pachatele, ačkoliv obecné podmínky pro trestní stíhání jsou splněny. Zásada oportunity je v trestním řádu koncipována jako výjimka obecného principu legality.

Případy, kdy trestné činy nelze stíhat:

1. poškozený neudělí souhlas ke stíhání osoby (§ 163, § 163a)

2. jde o osoby vyňaté z pravomoci OČTŘ (výsady a imunity podle § 10)

3. je-li jurisdikce státu zúžena mezinárodními smlouvami nebo předpisem EU

4. je-li trestní stíhání nepřípustné (§ 11)

Případy, kdy trestné činy mohou, ale nemusí být stíhány: státní zástupce věc odloží, jsou-li splněné podmínky pro podmíněné zastavení trestního stíhání / narovnání / odstoupení od trestního stíhání

§ 172: „Státní zástupce zastaví trestní stíhání, obligatorně

1. je-li nepochybné, že se nestal skutek, pro který se trestní stíhání vede,

2. není-li tento skutek trestným činem a není důvod k postoupení věci,

3. není-li prokázáno, že skutek spáchal obviněný,

4. je-li trestní stíhání nepřípustné (§ 11),

5. nebyl-li obviněný v době činu pro nepříčetnost trestně odpovědný, nebo

6. zanikla-li trestnost činu.

Státní zástupce může zastavit trestní stíhání z důvodu vhodnosti (procesněprávní korektiv):

1. je-li trest, k němuž může trestní stíhání vést, zcela bez významu vedle trestu, který pro jiný čin byl obviněnému již uložen nebo který ho podle očekávání postihne,

2. bylo-li o skutku obviněného již rozhodnuto jiným orgánem, kázeňsky, kárně anebo cizozemským soudem nebo úřadem anebo mezinárodním trestním soudem, mezinárodním trestním tribunálem, popřípadě obdobným mezinárodním soudním orgánem s působností v trestních věcech, i když nesplňují některou z podmínek uvedených v § 145 odst. 1 písm. a) zákona o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, a toto rozhodnutí lze považovat za postačující, nebo

3. jestliže vzhledem k významu a míře porušení nebo ohrožení chráněného zájmu, který byl dotčen, způsobu provedení činu a jeho následku, nebo okolnostem, za nichž byl čin spáchán, a vzhledem k chování obviněného po spáchání činu, zejména k jeho snaze nahradit škodu nebo odstranit jiné škodlivé následky činu, je zřejmé, že účelu trestního řízení bylo dosaženo.“

Samostatným případem je dočasné odložení trestního stíhání dle § 159b a §159c:

1. 159b odst. 1: oddálení v případech organizované nebo drogové kriminality, maximálně o 2 měsíce

2. 159b odst. 3: překážka spočívající v mandátu, funkce podle § 10 (výsady a imunity)

3. 159c: policejní orgán rozhodne o dočasném odložení šesti případů trestných činů korupční povahy, pokud podezřelý poskytl nebo slíbil úplatek jen proto, že byl o to požádán, učinil o tom dobrovolně a bez zbytečného odkladu oznámení státnímu zástupci nebo policejnímu orgánu