Makroekonomie 2 - Výpisky ke zkoušce
Níže je uveden pouze náhled materiálu. Kliknutím na tlačítko 'Stáhnout soubor' stáhnete kompletní formátovaný materiál ve formátu DOC.
výše popsané jevy totiž stále popisují stav, kdy je ekonomika nad trendem (nad potenciálem)
ekonomika půjde směrem dolů až zasáhne negativní šok – nepříznivá změna produktivity VF
recese se také vyčerpá...
...přijde příznivý šok a ekonomika se zase rozkolísá
...na okraj
Role peněz v ekonomi
autoři: Kydland & Prescott
zatímco u Friedmana, Lucase a ostatních monetaristů jsme vycházeli z myšlenky, že změny množství peněz v ekonomice vyvolávají změny reálného výstupu
u Lucase jenom neočekávané změny, u Friedmana jakékoliv změny
a jen v krátkodobém čase
∆M → ∆Y
u teoretiků RBC je pohled úplně opačný – změny množství peněz v ekonomice jsou vyvolány změnami reálného výstupu
obrácená (reverzní) kauzalita!!!
∆Y → ∆M
jak mohou být změny peněz v ekonomice důsledkem změn výstupu???
víme, že změny M časově předcházejí změnám Y
z této časové následnosti dvou jevů ale automaticky nevyplývá, že existuje příčinný vztah ∆M →∆Y
příklad mimoekonomický:
např. představme si prosinec na poštách, kdy prudce narůstá počet pohlednic a pak s určitým zpožděním následují vánoční svátky –málokdo by z toho vyvozoval, že Vánoce jsou důsledkem toho, že lidé zasílají pohlednice – kauzální vztah je zde přesně opačný
většina ekonomů se domnívá, že platí vztah odpovídající časové následnosti tj. ∆M → ∆Y
představitelé teorie RBC ale tvrdí, že již dnes se mění množství peněz v ekonomice z toho důvodu, že lidé očekávají budoucí směny výstupu
jak si to teoretici RBC představují?
máme v ekonomice reálný šok - zvýšení produktivity výrobních faktorů
víme, že v důsledku toho dojde v budoucnu k růstu agregátního výstupu Y
protože subjekty vytvářejí racionální očekávání a uvědomují si to, proto již dnes (tj. aby byli na budoucí růst připraveni) zvyšují svou poptávku po penězích (hovoříme o transakční složce poptávky)
již teď tedy roste poptávka po penězích při nějaké nabídce peněz a pokud by CB nezareagovala, vzrostla by úroková míra
jestliže by ale CB nechtěla dopustit růst úrokové míry, musela by na vzestup poptávky po penězích reagovat zvýšením nabídky peněz
pozorujeme tedy, že dnes roste nabídka peněz a až s určitým zpožděním roste výstup
tzn. změna výstupu způsobila změnu peněžní zásoby
tzn. změna výstupu nebyla způsobena změnou peněžní zásoby, ale reálným šokem (změnou produktivity výrobních faktorů)
co to znamená pro oblast měnové politiky v modelu RBC?
měnová politika je za těchto předpokladů zcela neúčinná
CB totiž pouze pasivně reaguje na to, co se odehrává v reálném sektoru (pouze dodává do ekonomiky peníze při změnách poptávky po penězích)
NOVÁ KEYNESOVSKÁ EKONOMIE
soudobá škola ekonomického myšlení, hlavní protivník vůči nové klasice
začala se rozvíjet od počátku 80. let min. století
ve srovnání s novou klasickou školou je nové keynesovství daleko heterogennější (různorodý souhrn hypotéz a teorií, které jsou někdy i protichůdné...)
představitelé: Josef Stiglitz, N. Gregory Mankin (majitel psa Keynese), L. Summers