TP - Pražská scripta
Níže je uveden pouze náhled materiálu. Kliknutím na tlačítko 'Stáhnout soubor' stáhnete kompletní formátovaný materiál ve formátu PDF.
▪
subjektivní pochopení textu
◦
2) doktrinální výklad
▪
je podáván právní vědou
▪
je nezávazný, ale relevantní (na základě autority vykládajícího) – (profesoři, vědci, učebnice etc.), zejména právní
dogmatikou
▪
působí na soudní výklad a vůbec na interpretační praxi
◦
3) autentický výklad normotvůrce
▪
obecně závazný v kompetenčním smyslu
▪
nebývá spojen s procesy aplikace práva
•
v podstatě totiž nejde o činnost interpretační, ale legislativní (nejde o výklad ale doplnění normy)
▪
typicky se jedná o legální výklad a další typy tzv. autentického výkladu, který je závazně ex post prováděn
normotvůrcem
•
oprávnění legálního výkladu v minulosti náleželo předsednictvu Národního shromáždění, do roku 1992 ho
měl Ústavní soud ČSFR, v současnosti v ČR neexistuje
▪
z hlediska demokratického postulátu dělby moci se nepovažuje za vhodnou formu
◦
4) soudní výklad (procesní závaznost)
▪
a) výklad sloužící ke sjednocení judikatury
•
výklad Nejvyššího soudu (stanoviska publikována ve Sbírce rozhodnutí soudů), resp.vyšších soudů
•
de iure není závazný, působí jen přesvědčivostí své argumentace; de facto však působí tak, jakoby závazný byl
•
podílí se na faktickém dotváření práva
•
srov.též konstantní výklad (ustálený výklad určité právní normy, zejm.v rozhodování soudů)
▪
b) soudní výklad ad hoc
•
výklad, o který se opírá pravomocné rozhodnutí v konkrétní věci
•
je právně závazný pro strany řízení, tj.inter partes
71
◦
5) interní (oficiální, úřední) výklad
▪
je závazný, ale jen interně
▪
založený na principu subordinace (zejm.ve veřejné správě)
42. Metodologické direktivy interpretace práva
•
Metody interpretace = postupy (způsoby) objasnění smyslu interpretovaného textu
◦
Praktický dopad – ujasnění interpretačního postupu při konkrétním praktickém případu