TP - Pražská scripta
Níže je uveden pouze náhled materiálu. Kliknutím na tlačítko 'Stáhnout soubor' stáhnete kompletní formátovaný materiál ve formátu PDF.
◦
analogie – určitá norma je použita i pro případy, které evidentně nespadají do prostoru určeného jazykovým výkladem,
které se pohybují v oblasti mimo rozsah pojmu
◦
teleologická redukce – na případy, které spadají do jádra pojmu a norma se na ně podle jazykového výkladu jasně
vztahuje, není norma aplikována a to z důvodů teleologických
•
je nutné si uvědomit, že se jedná pouze o model – existence jednoznačné hranice nejširšího možného jazykového významu je
do jisté míry fikce
◦
kde je tato hranice bude vždy sporné (proto je obtížné odlišit analogii od extenzivního výkladu a teleologickou redukci od
restriktivního výkladu)
44. Použití logického výkladu v právní interpretaci
•
standardní metoda interpretace – nezbytná součást interpretace jakéhokoliv právního textu
•
opírá se o poznatky a pravidla klasické formální logiky aplikované v oboru právo
•
tato metoda se zaměřuje na logickou strukturu textu, nicméně má teleologickou povahu (spojena s kontextem a účelem
normy)
•
využívají se pravidla tradiční formální logiky, která se opírají o základní Aristotelovy zákony – (zákon totožnosti, zákon
sporu, zákon vyloučeného třetího)
•
při logickém výkladu se používají nejčastěji tyto argumenty:
◦
argumentum a contrario (důkaz z opaku)
▪
vylučuje, aby byla platná negace platné normy (Když platí A, nemůže platit A')
◦
argumentum per eliminationem (důkaz vyloučením)
▪
uplatňuje se při taxativní formulaci hypotéz, dispozic a sankcí (je-li něco určeno pro některý z prvků množiny,
neplatí to pro ostatní)
◦
argumentum per analogiam / a simile (podle podobnosti)
▪
cílem je vyplnění určité mezery v právu → platí-li něco pro určitou skutečnost, platí totéž pro skutečnost podobnou
(zvažuje se skutková podstata; musí se posoudit, zda analogie není v daném případě zakázaná → např.trestní