TP - Pražská scripta
Níže je uveden pouze náhled materiálu. Kliknutím na tlačítko 'Stáhnout soubor' stáhnete kompletní formátovaný materiál ve formátu PDF.
◦
z mlčení zákona však nelze vyvodit pravomoc a působnost orgánů veřejné moci, právní povinnost nebo sankci
45. Použití systematického výkladu v právní interpretaci
•
standardní metoda interpretace – nezbytná součást interpretace jakéhokoliv právního textu
•
jedná se o výklad založený na posouzení jazykového a logického kontextu
•
normativní právní text je třeba vykládat v kontextu právního řádu jako celku
◦
zaměřuje se na celek, na relaci smyslu určitého ustanovení k ostatním částem systému (umístění normy v systému
práva)
•
význam mají:
◦
uvozovací ustanovení, případně obecná část u rozsáhlejších zákonů (zákoníků)
◦
ustanovení společná, přechodná a závěrečná
•
je nezbytné srovnávat příslušná ustanovení v hierarchii právních předpisů podle právní síly
•
k systematickému výkladu řadíme též interpretační derogační pravidla:
◦
norma VYŠŠÍ právní síly ruší normu NIŽŠÍ právní síly (lex superior derogat legi inferiori)
◦
norma ZVLÁŠTNÍ později vydaná ruší dřívější normu OBECNOU (lex specialis derogat legi generali)
◦
norma POZDĚJŠÍ ruší normu DŘÍVĚJŠÍ (lex posterior derogat legi priori)
•
do systematického výkladu spadají také tzv.konformní výklady:
1.
ústavně-konformní
2.
eurokonformní – právo EU ale působí jen tam, kde ČR přenesla pravomoci ve smyslu čl.10
3.
mezinárodně-konformní
•
systematický výklad tedy vychází z metody srovnávací a zahrnuje speciální právní poznatky (např.princip právní síly,
strukturalizace právních předpisů, kogentnost či dispozitivnost právní úpravy)
•
v důsledku systematického výkladu je eventuálně možný:
◦
restriktivní výklad (zužující) – postup méně častý
◦
extenzivní výklad (rozšiřující) – postup méně častý
•
nutno odlišit od analogie typické pro logickou metodu interpretace