Otázky ke zkoušce

= > z toho vyplývá že:

Proces uznání je založen na podmínky v úmluvě, není ale uvedeno jak bude tento proces realizován

Prohlášení vykonatelnosti jako výsledek uznání je dán úmluvou

Vlastní výkon probíhá dle právních předpisů platných v místě výkonu rozhodčího nálezu

Předpoklad pro uznání a výkon cizího rozhodčího nálezu je: vzájemnost; (tzv. materiální vzájemnost), k této podmínce přistupují další podmínky, které jsou uvedeny v §121 ZMPS - rozhodčí nález musí být pravomocný a vykonatelný, podle ČR, nesmí odporovat veřejnému pořádku atd. Státy pro vnitrostátní úpravu uznání a výkonu cizího rozhodčího nálezu obecně volí samostatné a od NÚ spíše rozdílné podmínky, začlenění odkazu na mezinárodní úmluvu přímo do zákona (ZMPS)

Článek IV - PODMÍNKY PRO SPLNĚNÍ UZNÁNÍ A VÝKONU

Musí předložit: 1. žádost o uznání a výkon, 2. Prvopis nálezu, a to řádně potvrzený nebo jeho řádně ověřenou kopii, 3. Prvopis rozhodčí smlouvy nebo jeho řádně ověřenou kopii

Všechny dokumenty musí být v úředním jazyce země, kde je rozhodčí nález uplatňován, pokud nejsou, překlad musí být proveden stranou žádající výkon a to úředním nebo příšežným tlumočníkem nebo diplomatickým nebo konzulárním zástupcem

V dosahu českého práva by bylo nutné postupovat dle ustanovení občanského soudního řádu týkající se úkonů účastníků a jejich doplnění

Důvody pro odepření uznání a výkonu - ČLÁNEK V.

Rozdělen na dvě části - důvody pro odepření, které může vznést strana, nemůže je zkoumat bez podnětu sám soud

- důvody, které může zkoumat ex offo soud

Van den Berg tvrdí, že: důvody uvedené v úmluvě by neměly být uplatňovány široce; důvody v odst. 1 - by měly být zváženy a přiznány jen ve vážných případech, kdy došlo k ohrožení regulérnosti řízení; v odst. 2 - pouze pokud jde o porušení veřejného pořádku

Důvody pro odepření výkonu jako celku:

Uvedené důvody jsou vyčerpávající - nelze přidávat další

Vychází z formulace: „uznání a výkon mohou být odepřeny pouze tehdy…“

Nelze přezkoumávat rozhodnutí ve věci samé

Důkazní břemeno nese strana povinná - tj. strana, proti níž je uplatňováno uznání a následný výkon

Rozdílný „původ důvodů pro odepření“-důvody, které může využít strana, jsou pravidelně důvody postavené na jiném právním řádu, než je místo výkonu, důvody které zkoumá soud ex offo, jsou důvody opřené o právní řád místa výkonu

PRVÁ SKUPINA DŮVODŮ

Článek V. odst. 2 - arbitrabilita - důvody, které mají být zohledněný ex officio, dle odstavce 1 písm. a) je situace jiná - zde arbitrabilita pouze na návrh strany

NÚ zvolila přímou úpravu formy rozhodčí smlouvy, bez odkazu na národní právo

Článek V. odst. 1 písm. a) - nezpůsobilost stran smlouvy = strany jsou nezpůsobilé dle zákony, který se na ně vztahuje, následně je nutné uplatnit kolizní úvahu postavenou na národním právu (ZMPS)