Otázky ke zkoušce

Byla včleněna proto, že v období po druhé světové válce řada států umožňovala rozhodčí řízení jen pro oblast obchodu

ČR nevyužila této výhrady

Výhrada dle čl. X

Znění článku:

„ 1. Každý sát může v době podpisu, ratifikace nebo přístupu prohlásit, že tato Úmluva se bude vztahovat na všechna nebo některé území, za jejichž mezinárodní vztahy je odpovědný. Takové prohlášení nabude účinnosti, jakmile pro příslušný stát Úmluva vstoupí v platnost.

2. Každé takové rozšíření se provede i kdykoli později oznámením adresovaným generálnímu tajemníku OSN a vstoupí v účinnost devadesátého dne poté, kdy bylo generálnímu tajemníku OSN toto oznámení doručeno, nebo v den, kdy Úmluva vstoupí v účinnost pro příslušný stát, podle toho, který den je pozdější.

3. Pokud jde o území, na něž se tato Úmluva nevztahuje v době podpisu, ratifikace nebo přístupu, každý stát, jehož se to týká, posoudí možnost podniknout patřičné kroky za účelem, rozšíření platnosti této Úmluvy, na taková území za podmínky, že tam, kde to vyžadují ústavní předpisy, s tím vysloví souhlas vlády těchto zemí“

Výhrada se týká teritoriálního dopadu na území států, za jejichž mezinárodní vztahy je stát odpovědný.

NÚ obsahuje mezinárodně unifikované normy

NÚ zasahuje proces uznání a výkonu, nezasahuje vlastní výkon, ten je stejně jako je tomu v jiných obdobných úmluvách, ponechán národnímu právu

NÚ neurčuje, jak probíhá fáze uznání (taktéž je ponechána národnímu právu, ZMPS + ZRŘ)

Cizí rozhodčí nález = nález, který může být uznán a vykonán v režimu NÚ, je rozhodčí nález vydaná na území jiného státu nebo rozhodčí nález, který není ve státě, kde se žádá o uznání a výkon, pokládán za místní (národní) nález.

Rozhodčí nález = spadají sem jak nálezy vydané v řízení ad hoc, tak i před institucionálními sudišti; dále nezáleží zda jde o řízení mezi FO či PO, obecně se myslí i osoby veřejného práva

Obecně lze vykonat i rozhodčí nález částečný - takový, který je konečný v části nároku, problém by ovšem mohl být u nálezu, který deklaruje určitou skutečnost

Článek III. - ZÁKLAD PRO UZNÁNÍ A VÝKON CIZÍCH ROZHODČÍCH NÁLEZŮ

Znění článku I. : „Každý smluvní stát uzná rozhodčí nález za závazný a povolí jeho výkon podle předpisů o řízení, jež platí na území, kde nález je uplatňován, za podmínek stanovených v následujících článcích. “

= > z toho vyplývá že:

a) podmínky pro povolení uznání/odepření jsou dány úmluvou

b) pro výkon rozhodčího nálezu se uplatní právní předpisy místa výkonu rozhodčího nálezu

Znění článku II. : „Pro uznání a výkon rozhodčích nálezů, na něž se vztahuje Úmluva, nebudou stanoveny podstatně tíživější podmínky nebo vyšší soudní poplatky, než jsou stanoveny pro uznání a výkon rozhodčích nálezů místních (národních)“