Jak Začít?

Máš v počítači zápisky z přednášek
nebo jiné materiály ze školy?

Nahraj je na studentino.cz a získej
4 Kč za každý materiál
a 50 Kč za registraci!




Otázky ke zkoušce

DOC
Stáhnout kompletní materiál zdarma (828.5 kB)

Níže je uveden pouze náhled materiálu. Kliknutím na tlačítko 'Stáhnout soubor' stáhnete kompletní formátovaný materiál ve formátu DOC.

C-185/07 Allianz SpA Adriatica di Sicurtá SpA, Generali Assicurazioni Generali SpA vs. West Tankers Inc.

otázka, zda „anti-suit injunction“ může být použito tam, kde se jedná o konkurenci rozhodčího a soudního řízení dle Nařízení Brusel I.

vydání příkazu soudem členského státu, jímž se má zakázat určité osobě podat návrh na zahájení řízení k soudům jiného členského státu nebo v takovém řízení pokračovat na základě toho, že takové řízení je v rozporu s dohodou o rozhodčím řízení, je neslučitelné s nařízením č. 44/2001 o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech

v preambuli nařízení je uvedeno:

nařízení by se nemělo vztahovat na rozhodčí řízení

rozhodnutí vydané soudem členského státu ohledně platnosti rozhodčí doložky by nemělo podléhat pravidlům pro uznání a výkon stanovenými tímto nařízením

pokud členský stát rozhodl, že rozhodčí dohoda je neplatná, nemělo by to bránit tomu, aby bylo rozhodnutí soudu ve věci samé uznáno a případně vykonáno v souladu s tímto nařízením (přičemž Newyorská úmluva z roku 1958 o uznání a výkonu cizích rozhodčích nálezů se uplatní přednostně před tímto nařízením)

24. Rozhodčí nález a usnesení

  • Vymezení

  • Použití

  • Zacházení s tuzemským rozhodčím nálezem včetně pravomocí soudu obecného

  • Zacházení s cizím rozhodčím náleze včetně pravomocí soudu obecného

Rozhodčí nález

mezinárodní předpisy neřeší, ačkoli vzor v UNCITRAL, úprava ponechána vnitrostátním předpisům

= písemné, konečné rozhodnutí, vydané řádně ustavenými rozhodci ve věci samé, obsahující mj. určitě formulovaný výrok o předložené otázce spolu s jeho odůvodněním. Je podepsán alespoň většinou rozhodců z příslušného senátu nebo samorozhodcem. Má účinky pravomocného soudního rozhodnutí

je exekučním titulem

dělení: cizí x domácí, „státní příslušnost“ RN buď podle místa konání rozhodčího řízení, nebo podle použitých procesních norem; v ČR podle místa (§38 ZRŘ)

druhy: konečný, celkový, částečný a mezitímní

konečný a celkový RN = rozhodnuto o všech nárocích uplatněných spornými stranami, zaniká jím pravomoc rozhodců v tomto sporu

částečný RN - rozhodnuto jen o některém nároku

mezitímní RN - rozhodnuto jen o základu nároku

Náležitosti RN

viz §25 ZRŘ: usnesen většinou rozhodců, písemně vyhotoven (předtím může ale nemusí být ústně vyhlášen), podepsán většinou rozhodců, určitost výroku, obsahující odůvodnění (pokud strany výslovně neuvedly, že odůvodnění nepožadují (většinou u smírů))

další náležitosti plynoucí z přiměřeného použití o.s.ř.:

v úvodní části označení „rozhodčí nález“, ozn. stran, ozn. rozhodčího soudu, složení rozhodčího senátu, ozn. příp. dalších účastníků řízení, místo a datum vydání RN, předmět sporu, vylíčení okolností sporu

Témata, do kterých materiál patří